Discussion:Nécromasse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mort, Biologie et Climat.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Mort (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Climat (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quelques illustrations pertinentes seraient bienvenues voir auss colloque de chambéry à synthétiser dans un article "bois mort" --Eiffel 19 juin 2006 à 23:20 (CEST)
climat[modifier le code]
pourquoi nécromasse est il dans la cat climat ? il y a juste un paragraphe nécromasse et climat, d'ailleurs un peu dur à 'décoder" on peut faire juste un lien ... --Julianedm | ðΔ 14 août 2006 à 14:16 (CEST)
Terminologie du gaz[modifier le code]
Bonjour Lapin du Morvan, tu remplaces pour la 2e fois "gaz fossile" par "gaz naturel", en commentant cette fois par "inutile". Quelle utilité faudrait-il donner à un terme plutôt qu'à un autre, s'ils sont tous les deux corrects ? En l'occurrence, la suite de la phrase est bien cohérente avec le "fossile" : « lent processus de dégradation de la nécromasse ». Salutations --Vega (discuter) 12 mars 2022 à 18:09 (CET)
- Bonjour, le lien direct est gaz naturel, il y a de très nombreuses occurrences de ce lien dans les articles qui traitent de ce sujet. Compte tenu du principe de moindre surprise, il me semble qu'il est préférable pour la bonne information des lecteurs d'employer le terme principal et non une (inutile) redirection ou à devoir cliquer pour le comprendre. Cordialement. Lapin du Morvan (discuter) 12 mars 2022 à 19:50 (CET)
- D'accord, mais avec cet argument on réduirait drastiquement le champ lexical ! Plus de "voiture", mais uniquement "Automobile" ; plus de "vélo", mais "Bicyclette" ; plus de "bombe à hydrogène", ni de "Général de Gaulle, ni de CO2... La redirection est un détail technique que j'ai corrigé, le PMS n'est pas une novlangue qui doit effacer les nuances, heureusement pour notre
vocabulaireLexique. --Vega (discuter) 12 mars 2022 à 21:25 (CET)- Je viens de rajouter combustible fossile, comme cela le terme fossile est apparent. Cordialement et bonne journée. Lapin du Morvan (discuter) 13 mars 2022 à 10:02 (CET)
- Ça ne répond pas au fond, mais ça résout ici le problème, merci. --Vega (discuter) 13 mars 2022 à 17:27 (CET)
- Je viens de rajouter combustible fossile, comme cela le terme fossile est apparent. Cordialement et bonne journée. Lapin du Morvan (discuter) 13 mars 2022 à 10:02 (CET)
- D'accord, mais avec cet argument on réduirait drastiquement le champ lexical ! Plus de "voiture", mais uniquement "Automobile" ; plus de "vélo", mais "Bicyclette" ; plus de "bombe à hydrogène", ni de "Général de Gaulle, ni de CO2... La redirection est un détail technique que j'ai corrigé, le PMS n'est pas une novlangue qui doit effacer les nuances, heureusement pour notre