Discussion:Mythologie basque
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (es) Mitología vasca ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Pyrénées-Atlantiques et Pyrénées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Pyrénées-Atlantiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Pyrénées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- réévaluer cet article qui me semble plus une ébauche qu'un avancement B
- ne pas présenter la mythologie basque comme allant de soi mais signaler que la mythologie basque est inconnue et reconstruite au XXe ou du moins relativiser grandement le contenu de l'article en le replaçant dans un contexte historique (préhistoire, moyen-âge, époque contemporaine)
- pour clarifier ça, signaler entre autres quels sont les (ou le) auteur(s) des études sur la mythologie basque et le contexte historique de ces études et leurs lacunes
- dans le même état d'esprit, dissocier le contenu réellement mythologique (divinités) du folklore XIXe et XXe
- évoquer en particulier les divinités basques dont on a une preuve historique (Ilumberri, Leherenn, Baigorri) et dont il n'est pas question dans l'article (à l'exception de Aherbelst).
- et idem, vérifier d'où sort le tableau généalogique (douteux)
- wikifier l'article : la liste des termes et entités devrait peut-être faire l'objet d'un article à part.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Egu , Torto ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 février 2023 à 07:40 (CET)
Olentzero[modifier le code]
J'étais surpris de ne rien trouver sur Olentzero sur Wikipédia en Francais ... On peut lui considerer comme partie de la mythologie basque ?
- L'article Olentzero a été créé. :) -- Basilus (d) 12 février 2008 à 14:42 (CET)
- Kaixo (salut en basque) hi hi hi....
Si vous le voulez, je me prendre la traduction de l'article à partir de l'espagnol mais en ce moment je suis pratiquement tous les week-ends en Pays Basque sud (Zumaia, Getaria et Zarautz). De plus, un jeune de l'office de tourisme m'a parlé d'un "Flish", plissement de sédiments de l'époque de la naissance des Pyrénées et uniques en Europe. Ce sont les seuls accessibles toute l'année car ailleurs ces strates se trouvent sous l'eau. J'ai une doc assez importante mais je dois aller au centre d'interprétation de... je ne sais plus comment... qui me donnera plus de détails sur ce phénomène de la nature.
Du reste, si vous recherchez des photos spécifique de cette zone faites me le savoir. @ + Etxeko (d) 8 mars 2010 à 20:23 (CET)
Le Y n'existe pas en basque :)[modifier le code]
Je recopie ici une remarque qui a été faite sur la page d'article au chapitre Y : "Ez da existitzen Y euskaran !" (Le Y n'existe pas en basque !) Hum... bien vu, non ? 
-- Basilus (d) 14 février 2010 à 15:37 (CET)
Page anglaise[modifier le code]
La page anglaise est largement meilleure que la page française. Plutôt que laisser la page française dans cet état (avec tous les problèmes signalés dans la "to do list"), on pourrait sans doute la compléter avec la traduction de celle-ci. -- Basilus (d) 8 mars 2010 à 13:46 (CET)
Encyclopedia Mythica[modifier le code]
J'ai supprimé le lien externe vers l'Encyclopedia Mythica. Ce site est un ramassis d'idioties immondes, en particulier sur la mythologie basque. La page qui démarre l'article sur la mythologie basque dit que le Pays Basque est composé de trois provinces, l'Alava, la Guipuscoa et la Biscaye et que sa capitale est Victoria-Gasteiz. Je pense que c'est largement suffisant pour se faire une idée précise du reste du contenu. -- Basilus (d) 13 mars 2010 à 17:28 (CET)
- Je vous propose de supprimer d'après votre jugement, que je trouve spartiate, sur une introduction qui d'ailleurs n'a aucun rapport avec le sujet, ce site dans 16 articles sur WP. Merci. Cordialement -- Zorion blabla le 13 mars 2010 à 12:44 (HNE)
- Mon jugement "spartiate" vient qu'après avoir découvert par hasard que la page wikipédia néerlandaise concernant la mythologie basque était un amoncellement d'imbécilités faramineuses (on pourra consulter sa page de discussion si on veut plus d'informations), il s'avère que ça vient en grande part de l'Encyclopedia Mythica (qui devrait être rebaptisée pour plus de justesse Encyclopedia Mythomaniaca). L'introduction sur laquelle j'ai fait pointer le lien n'est donc que l'indice que cette prétendue encyclopédie n'a aucun souci de validité pour les informations qu'elle présente. -- Basilus (d) 13 mars 2010 à 19:37 (CET)
- Et bien allez au bout de votre raisonnement et supprimez ce lien dans les 16 autres articles. Je n'y vois aucun problème à cela. -- Zorion blabla le 13 mars 2010 à 13:55 (HNE)
- J'ai découvert récemment que je n'arriverai jamais à corriger toutes les bêtises qui sont dites sur la wikipédia. Par contre, je vais prévenir Tsaag Valren, qui participe au projet Créatures imaginaires. -- Basilus (d) 13 mars 2010 à 22:43 (CET)
- Et bien allez au bout de votre raisonnement et supprimez ce lien dans les 16 autres articles. Je n'y vois aucun problème à cela. -- Zorion blabla le 13 mars 2010 à 13:55 (HNE)
- Mon jugement "spartiate" vient qu'après avoir découvert par hasard que la page wikipédia néerlandaise concernant la mythologie basque était un amoncellement d'imbécilités faramineuses (on pourra consulter sa page de discussion si on veut plus d'informations), il s'avère que ça vient en grande part de l'Encyclopedia Mythica (qui devrait être rebaptisée pour plus de justesse Encyclopedia Mythomaniaca). L'introduction sur laquelle j'ai fait pointer le lien n'est donc que l'indice que cette prétendue encyclopédie n'a aucun souci de validité pour les informations qu'elle présente. -- Basilus (d) 13 mars 2010 à 19:37 (CET)
- Sauf erreur de ma part, le Pays basque espagnol est bien composé des trois provinces de Guipuscoa, Biscaye et Alava (anciens fueros du royaume de Castille), et le chef-lieu de cette région autonome du royaume d'Espagne est bien Vitoria-Gasteiz. Donc, avant de dire que c'est un tissu d'âneries, il faut savoir de quoi ce texte parle (sans doute du Pays basque espagnol).
- Jcqrcd44 (discuter) 15 octobre 2023 à 15:52 (CEST)
Aucune notion d'historiographie[modifier le code]
Au moins deux questions fondamentales se posent :
1) quels sont les documents "primaires" concernant cette mythologie basque ?
Y a-t-il des textes écrits par des Basques païens et surtout conservés (je supposerais que non !) ?
Des auteurs chrétiens en ont-ils parlé de façon plus ou moins détaillée à une date proche de la christianisation (ou des traqueurs de sorcières, etc.) ?
Y a-t-il des documents archéologiques (statues, etc.) ?
2) qu'entend-on par "christianisation tardive" ? Cela, en soi, ne veut rien dire...
Je rappelle que les païens de Prusse et des pays baltes ont été l'objets de croisades (chevaliers Teutoniques, etc.) au XIII° siècle. Les Basques étaient-ils encore païens à cette époque ? Pour autant que je sache, leur christianisation est antérieure (peut-être imparfaite, mais ce n'est pas la même chose). Donc pas si "tardive" que cela !
3) quels sont les débats entre historiens sur ces sujets et sur la mythologie basque ? Jcqrcd44 (discuter) 15 octobre 2023 à 15:49 (CEST)