Discussion:Musique du Québec
Cet article est indexé par les projets Québec et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Renommer en Musique québécoise? (à discuter)
- Rédiger un résumé introductif selon la recommandation de Wikipédia. --Clou (d) 28 avril 2008 à 22:16 (CEST)
- Créer un squelette de structure (remaniable bien-sûr!) Voir le brouillon
- Compléter l'histoire de la musique au Québec
- Illustrer cet article
Vérifier la typographie des sections «notes et références» et «bibliographie»: elle n'est pas conforme aux recommandations de wikipedia. Est-ce tout de même acceptable?Allons-y donc avec les recommandations! --Clou (d) 5 juin 2008 à 14:16 (HAE)
Importance[modifier le code]
Une discussion est en cours à propos de l'importance que nous devrions accorder à l'article Musique du Québec sur la page de discussion de Projet:Québec, tout en bas. --Clou (d) 27 avril 2008 à 03:42 (CEST)
- Déplacée: Projet:Québec/Évaluation/Comité#Musique_qu.C3.A9b.C3.A9coise. --Clou (d) 28 avril 2008 à 20:41 (CEST)
Recyclage[modifier le code]
Il me semble que cet article ne devrait pas se contenter dresser des listes. Il devrait être détaillé, avec l'histoire de la musique québécoise, l'apport à la culture québécoise, l'évolution des styles dans la musique au Québec, essayer de voir ce qui caractérise cette musique par rapport aux autres musiques de monde, parler de la musique traditionnelle, du contexte, etc. Je crois qu'il faut également se questionner sur la pertinence des sections déjà existantes (avant 27 avril 2008) et surtout sur la pertinence et les qualités encyclopédique du contenu de ces sections. --Clou (d) 28 avril 2008 à 20:41 (CEST)
Sources[modifier le code]
Comme l'article est très peu avancé à l'heure actuelle, il serait grandement apprécié que tous les contributeurs lient leur contenu à des sources au fur et à mesure que l'article avance. --Clou (d) 6 mai 2008 à 08:32 (CEST)
Brouillon[modifier le code]
Un brouillon est disponible ici. Vous êtes invité à y contribuer et à émettre des commentaires! --Clou (d) 6 mai 2008 à 08:32 (CEST)
- oui, oui, n'hésite pas à apporter tout ça sur l'article original. je n'ai pas encore le temps de trop m'occuper des musiques américaines, mais c'est bien que tu reprennes tout l'article, qui mériterait d'être renommé en musique québécoise en effet. dans ton plan je ne comprends pas "musique littéraire" qu'est-ce que c'est ? ton progrramme en haut est très bien, alors il te suffit de remplir les cases vides... Allauddin (d) 5 juin 2008 à 21:51 (CEST)
- Bonjour, et bien, il y a encore beaucoup de travail à faire sur cet article. Je vais apporter ça sur l'article au fur et à mesure que le brouillon progresse. Pour l'instant, c'est au ralenti mon affaire... Il y a tant de choses à mettre dans ces cases vides... Enfin, il y eu un temps au Québec où les musicologues on procédé à un recensement du répertoire. Ils ont divisé ça en deux parties importante: la musique littéraire, autrement dit, la musique en feuille (partitions et chansons écrites), probablement plus européenne, et la chanson de tradition orale, la musique du peuple si on veut, qui représente un riche répertoire transmis de bouche à oreille. Mais quand sera venu le temps de remplir cette case, j'expliquerai clairement ces concepts qui apparaissent souvent dans mes recherches. --Clou (d) 5 juin 2008 à 16:09 (HAE)
- oui c'est utile car proprement de là-bas. la distinction est classique entre musique écrite et orale, mais on ne dit pas "littéraire" en france... si je peux me permettre ce simple conseil de rédaction : l'appétit vient en mangeant, ça signifie que plus tu écris, plus tu es amené à écrire, et le fait que ton texte soit en ligne, t'obliges à avancer, ce qui est l'essentiel, n'est-ce pas, alors je le redis, n'aies crainte et "jettes toi à l'eau". ton brouillon, n'est pas si brouillon que ça ! et on ne peut travailler sur deux textes en même temps. Allauddin (d) 5 juin 2008 à 22:16 (CEST)
- Bonjour, et bien, il y a encore beaucoup de travail à faire sur cet article. Je vais apporter ça sur l'article au fur et à mesure que le brouillon progresse. Pour l'instant, c'est au ralenti mon affaire... Il y a tant de choses à mettre dans ces cases vides... Enfin, il y eu un temps au Québec où les musicologues on procédé à un recensement du répertoire. Ils ont divisé ça en deux parties importante: la musique littéraire, autrement dit, la musique en feuille (partitions et chansons écrites), probablement plus européenne, et la chanson de tradition orale, la musique du peuple si on veut, qui représente un riche répertoire transmis de bouche à oreille. Mais quand sera venu le temps de remplir cette case, j'expliquerai clairement ces concepts qui apparaissent souvent dans mes recherches. --Clou (d) 5 juin 2008 à 16:09 (HAE)
Arcade fire, musique "québécoise"?![modifier le code]
J'ai trouvé assez étrange que la première photo sur l'article "Musique québécoise" en soit une d'Arcade fire. Groupe anglophone, au rayonnement certes intenational, mais en rien rattaché à la musique "québécoise". Nous devrions commencer par présenter les artistes québécois "traditionnels", d'expression française, et peut-être dans une section précise parler des artistes anglophones, et même là, j'aurais de la difficulté à nommer 3-4 artistes ou groupes de musique "québécoise" anglophones. --Clyde Paquin (discuter) 27 décembre 2013 à 19:24 (CET)
- Je conçois bien qu'il puisse être difficile d'avaler le fait qu'Arcade Fire soit catégorisé dans la musique québécoise. Mais il s'agit plus d'un embryon d'article que de quelque chose de très sérieux, du moins, pour l'instant. 99% des informations importantes sont toujours manquantes. Quoi qu'il en soit, Arcade Fire est un groupe qui a pris naissance dans les conditions données de la société québécoise à une époque donnée et qui continue d'évoluer au sein de cette société. Ce groupe ne pourrait exister tel qu'on le connaît aujourd'hui s'il avait été soumis à d'autres conditions. Mais qu'est-ce donc alors? De la musique internationale? Je ne crois pas que nous en sommes là. Et qu'est-ce au juste que la musique québécoise? Doit-on absolument la circonscrire de manière précise? Libre à vous — et l'on vous y encourage fortement — de nous présenter ces artistes québécois dits « traditionnels », pour peu que vos informations soient vérifiables. Au plaisir! ----Clou (d) 21 janvier 2014 à 05:47 (CET)