Discussion:Mouna Hachim/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mouna Hachim » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mouna Hachim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mouna Hachim}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - Conservé
¬ - Boréal (:-D) 27 février 2008 à 23:27 (CET)[répondre]


Proposé par : Guérin Nicolas     12 février 2008 à 09:30 (CET)[répondre]

Notoriété? Critères d'admissibilité atteints? Cette article ressemble surtout à de l'auto-promotion. Guérin Nicolas     12 février 2008 à 09:30 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Elle a un roman « Les enfants de la Chaouia » plus un « Dictionnaire des noms de famille du Maroc, histoires et légendes ». Sauf preuve supplémentaire de notoriété, je pense qu'elle est HC pour le moment. Tieum512 BlaBla 12 février 2008 à 10:29 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Elle est assez connue au Maroc et ses deux ouvrages , quoique autoédités (mais c'est souvent le cas là-bas) deviennent presque des références.--Pfinge (d) 17 février 2008 à 10:50 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Des ouvrages auto-edités au Maroc, ils sont légions. Mouna Hachim a une certaine notoriété et est très écouté au sujet de l'etymologie des noms de familles. -- Kafka1 18 février 2008 à 20:03 (CET)[répondre]
  3.  Conserver parce qu'elle est une écrivaine et chroniqueuse connue et reconnue dans son pays, voir par exemple Interview de Mouna Hachim, auteur de Les Enfants de la Chaouia dans Maroc Hebdo, ou Les enfants de la Chaouia de Mouna Hachim: Une petite merveille sur e-marrakech, ou encore Portrait : Mouna Hachim, la fille de la Chaouia sur Maroc Telecom. Souvenons-nous qu'il n'y a pas qu'à Paris que l'on a des écrivains. SalomonCeb (d) 26 février 2008 à 11:44 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Auto-promotion, notoriété insuffisante. Guérin Nicolas     12 février 2008 à 09:30 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Vu la preuve que les deux ouvrages sont auto-édités...Sourire diabolique--Siabraid (d) 13 février 2008 à 10:16 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères jusqu'à preuve du contraire. Xic667 (d) 20 février 2008 à 17:45 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Il me semble qu'elle est hors critère. Dictionnaire des noms de famille du Maroc est auto-édité. L'autre je ne sais pas. Il est vrai que les auteurs africains ont plus besoin de recourir à l'Auto-édition. Il y a des sources secondaires hors Maroc, ici par exemple. Mais je trouve que c'est un peu limite pour les critères... Zil (d) 12 février 2008 à 10:36 (CET)[répondre]
    Selon http://catalogue.bnf.fr, Les Enfants de la Chaouia est aussi auto-édité. ( Publication : Casablancha : Mouna Hachim, 2003). Tieum512 BlaBla 12 février 2008 à 10:52 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :