Discussion:Tournoi de tennis Challenger de Casablanca/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tournoi de tennis Challenger de Casablanca » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Tournoi de tennis Challenger de Casablanca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tournoi de tennis Challenger de Casablanca}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2013 à 01:50 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 18 novembre 2013 à 13:09 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

PàS à vocation plus large[modifier le code]

J'ai du mal à envisager une PàS pour ce seul article : il me semble nécessaire d'étendre le résultat de celle-ci à Morocco Tennis Tour Fès, Morocco Tennis Tour Marrakech, Morocco Tennis Tour Rabat et Morocco Tennis Tour – Meknès. Floflo62 (d) 3 novembre 2013 à 11:15 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Une page différente par tournoi Challenger n'est pas de trop. Je ne trouve aucune mention du "Morocco Tennis Tour" sur le site de l'ATP, seulement sur celui de la fédération marocaine de tennis. MisterGB (discuter) 4 novembre 2013 à 16:45 (CET)[répondre]
    Y a-t-il des sources secondaires sur ces tournois ? Floflo62 (d) 4 novembre 2013 à 19:43 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Dans l'absolu, il conviendrait peut-être de fusionner dans Morocco Tennis Tour, qui bénéficie de quelques sources de façon plus générale que chaque tournoi séparément (du moins des sources "institutionnelles" comme le site de l'ITF et de la fédé marocaine, et des sources nationales marocaines comme sport-marco.com, aujourdhui.ma, libe.ma, lerelais.ma ou aufaitmaroc.com, voire des sources africaines comme starafrica.com). Mais les articles séparées pour chaque tournoi de ce "Tour" me semblent pertinentes d'un point de vue pragmatique puisque réunir tous les palmarès sur une seule page serait un gros foutoir ! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 13 novembre 2013 à 14:02 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Fusionner (valable aussi pour Morocco Tennis Tour Fès, Morocco Tennis Tour Marrakech, Morocco Tennis Tour Rabat, Morocco Tennis Tour – Meknès) dans l'article Morocco Tennis Tour. Ce sont tous des tournois Challengers dont le sourçage propre semble compliqué, en revanche ce sont tous des évènements d'une même compétition, qui elle, est sourçable, cf la PàS de l'article général. Floflo62 (d) 3 novembre 2013 à 11:14 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :