Discussion:Modèle uplift
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Uplift modelling » dans sa version du 3 août 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Mathématiques et Probabilités et statistiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il s'agit d'un article à propos d'une méthode d'optimisation marketing qui emploi une terminologie métier. Celle ci est interprétée (à tord je pense) comme publicitaire par les automates de wikipédia du fait de la nature marketing du contenu traité. Au lecteur de juger s'il comprend des aspects promotionnels trop marqués.
--Arch9483 (d) 22 juin 2011 à 17:56 (CEST)PA
- Je pense que l'article est admissible, il existe en anglais, mais il y a du travail!--Macassar | discuter 27 juillet 2011 à 17:25 (CEST)
J'ai essayé de wikifier l'article, de le rendre moins promotionnel sans le dénaturer (j'espère) et d'ajouter une ou deux sources qui mises à part celles Portrait Software et N. Radcliffe sont difficiles à trouver. Pour ces raisons j'ai enlever les bandeaux. A vous de juger et de les remettre si vous n'êtes pas d'accord
--Jackverr (d) 7 septembre 2011 à 21:06 (CEST)