Discussion:Micheline Calmy-Rey

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Plainte pénale[modifier le code]

Suite aux multiples modifications à ce sujet, je me permet de déplacer la discussion ici (et de supprimer à nouveau la section en même temps). Oui, cette section est sourcée, mais avez-vous seulement lu la source citée ? L'article de "24 heures" dit "Cinq personnes soutiennent la plainte que déposera mercredi Pirmin Schwander" — l'article ne confirme même pas qu'elle a été déposée (et si ce n'était que du bluff ?), et l'article du Temps ne le le confirme pas non plus. Je me fais l'avocat du Diable, car on peut trouver en cherchant un peu une source qui indique que la plainte a été déposée ([1] par exemple), mais ça me donne l'impression qu'il y a un fait que l'on veut absolument inclure dans l'article, et que l'on a cherché une source quelconque juste pour dire "c'est sourcé !".

Maintenant, est-ce que ça fait de cette histoire un fait qui vaut la peine d'être mentionné dans l'article ? Si Micheline Calmy-Rey est condamnée en justice, oui, clairement. Dans le cas contraire, et en attendant le jugement, ça n'est qu'une plainte comme n'importe quelle personne en Suisse pourrait la déposer contre n'importe qui (si on considère notable le fait que c'est un Conseiller Fédéral qui est visé, alors on peut l'indiquer dans l'article de Pirmin Schwander comme la première personne a avoir déposé plainte contre un Conseiller Fédéral, mais ça n'a pas (encore) d'importance dans la bio de Calmy-Rey.

Est-ce que ça montre qu'il y a des gens qui critiquent Calmy-Rey (et justifierait l'existence de la section) ? Oui, mais bon: des politiciens qui critiquent d'autres politiciens (surtout ceux du bord opposé, et surtout des membres d'un exécutif), on en voit tous les jours... je ne pense pas que toutes ces critiques aient leurs places dans Wikipédia. Schutz (d) 2 avril 2009 à 19:48 (CEST)[répondre]

J'en profite pour rappeler l'excellent Wikipédia:Usage raisonné des sources de presse : il me semble que, depuis quelques temps, bien trop de monde se contente du Matin, du Temps ou de Migros Magazine (si,si) pour asséner de grandes vérités sur la politique suisse... Manoillon (d) 2 avril 2009 à 21:19 (CEST)[répondre]