Discussion:Michael Linderoth/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michael Linderoth » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Michael Linderoth}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michael Linderoth}} sur leur page de discussion.
Traité article supprimé après un long délai car il a été "conservé" par l'auteur
Notoriété insuffisante ; possible canular
Moez m'écrire 18 juillet 2007 à 21:01 (CEST)[répondre]


Proposé par : Ico83 Bla ? 3 avril 2007 à 14:39 (CEST)[répondre]

Obscur joueur de Age of Empires ... Manifestement HC ... Ico83 Bla ? 3 avril 2007 à 14:40 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  ConserverLes joueurs de jeu vidéo ne sont pas moins encyclopédiques que les joueurs de jeu de société ou de jeux sportifs. De plus celui-ci a tenu un rôle important dans l'élaboration et l'amélioration d'Age of Empires au cours des dernières années. Neeljadhav (d · c · b)

Critère wiki : "avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivés aux premières places ;"

Critères sprtifs ... Est-ce un sportif ? Ico83 Bla ? 3 avril 2007 à 16:02 (CEST)[répondre]
Ha, probablement qu´il a le poignet musclé... Nicolas Ray 3 avril 2007 à 16:56 (CEST)[répondre]

Pas moins qu'un joueur d'échec, ou qu'un tireur à l'arc. Le sport ne se réduit plus au disciplines physiques. Neeljadhav

  1.  Conserver champion du monde Lavabo bidet 3 avril 2007 à 17:17 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver champion du monde, critères à priori respectés Axou 6 avril 2007 à 00:18 (CEST)[répondre]
    Il y a de forts soupçons que ce soit un canular, comme l'a montré Boréal. Soit on tombe sur les miroirs de WP:FR, soit on tombe sur un forum français où personne ne connaît ce champion.--Martin // discuter 6 avril 2007 à 11:18 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Puisque Ico83 Bla ? 3 avril 2007 à 14:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer SI ? Non ? Nicolas Ray 3 avril 2007 à 15:04 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer pas un pti joueur (c'est le cas de le dire) mais totalement hors critères. --Martin // discuter 3 avril 2007 à 15:20 (CEST)[répondre]
  4. À traiter en SI. --PurpleHaze Bla³, le 3 avril 2007 à 16:34 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères, suppression immédiate. Jérémie JB✉ 3 avril 2007 à 16:35 (CEST).[répondre]
  6.  Supprimer Un champion de jeux vidéo pourrait à mon avis avoir son article. Mais celui-ci ne donne rien de pertinent sur Google, ce qui est des plus étonnant dans le domaine. C'est peut-être même un canular... - Boréal (:-D) 3 avril 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]
    Les mecs de l'Alliance francophone n'ont pas l'air de connaître, en effet. Grosses présomption de canular, je suis d'accord.--Martin // discuter 3 avril 2007 à 18:41 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer SI Mahlerite | 3 avril 2007 à 17:17 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer meme si je ne suis pas contre l'admissibilité des joueurs reconnus, mais là pas de sources, pas grand chose sur google...poubelle.‎‎‎‎EyOne 3 avril 2007 à 19:13 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer HC. DocteurCosmos - 4 avril 2007 à 11:39 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Hors critères Antonov14 4 avril 2007 à 18:43 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer On doit include aussi le champion de monde de lancer de crottes de nez aussi? Arnaudus 5 avril 2007 à 16:03 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer Mérite la SI. --Sum 8 avril 2007 à 08:30 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :