Discussion:McDonnell Douglas DC-10

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

l'illustration est bien un avion tanker, mais n'est pas un tri-reacteur (donc pas un MD DC10 ...) ne faudrait-il pas deplacer la photo ? AlainC 1 mai 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bien vu! En regardant ici en:KC-10 Extender et là en:KC-135_Stratotanker, il me semble bien que ce soit plutôt un KC-135. Je modifie l'image. Vonvon 13 mai 2006 à 20:16 (CEST)[répondre]

Neutralité ?[modifier le code]

Je regarde l'ébauche et j'ai l'impression que le DC-10 est un tombeau volant à sa lecture.
Certains détails me font aussi tiquer:

  • La référence aux taux d'accident n'est pas sourcée. (Je cite ici le magnifique 'Source : inconnue.')
  • Sinon, si je me réfère à ce lien, http://www.1001crash.com/index-page-statistique-lg-1-numpage-4.html :
    • plus de la moitié des accidents sont d'origine humaine,
    • les actes de terrorismes ne suivent pas de tendance particulière par rapport aux appareils...

Enfin, à ma connaissance, le DC-10 est un avion très gourmand en carburant, (de conception ancienne...) ce qui d'un point de vue économique rend son utilisation massive plus qu'improbable de nos jours...
Est-ce seulement mon impression?
Esby (d) 21 février 2008 à 23:03 (CET)[répondre]