Discussion:McDonnell Douglas DC-10
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
l'illustration est bien un avion tanker, mais n'est pas un tri-reacteur (donc pas un MD DC10 ...) ne faudrait-il pas deplacer la photo ? AlainC 1 mai 2006 à 18:12 (CEST)
- Bien vu! En regardant ici en:KC-10 Extender et là en:KC-135_Stratotanker, il me semble bien que ce soit plutôt un KC-135. Je modifie l'image. Vonvon 13 mai 2006 à 20:16 (CEST)
Neutralité ?[modifier le code]
Je regarde l'ébauche et j'ai l'impression que le DC-10 est un tombeau volant à sa lecture.
Certains détails me font aussi tiquer:
- La référence aux taux d'accident n'est pas sourcée. (Je cite ici le magnifique 'Source : inconnue.')
- Sinon, si je me réfère à ce lien, http://www.1001crash.com/index-page-statistique-lg-1-numpage-4.html :
- plus de la moitié des accidents sont d'origine humaine,
- les actes de terrorismes ne suivent pas de tendance particulière par rapport aux appareils...
- plus de la moitié des accidents sont d'origine humaine,
Enfin, à ma connaissance, le DC-10 est un avion très gourmand en carburant, (de conception ancienne...)
ce qui d'un point de vue économique rend son utilisation massive plus qu'improbable de nos jours...
Est-ce seulement mon impression?
Esby (d) 21 février 2008 à 23:03 (CET)