Discussion:Matrone (Rome antique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rome antique et Femmes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Manque de sources[modifier le code]
Bonjour, l'article énonce des choses, mais ne donnent aucune explication sur la façon dont on le sait. Exemple: la matrone devait être brune. Le 16 juin 2016, non signé par 2a01:e35:8a8d:fe80:55a0:fc9a:a7ce:bb9f (d · c · b)
- L'histoire de la matrone brune vêtu en vert, etc. attend des sources depuis 2009, en vain : donc je dégage Ursus (discuter) 16 juin 2016 à 18:12 (CEST)
Proposition de fusion entre Matrone (Rome antique) et Place des femmes dans la Rome antique[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Au vu du peu de contenu dans le premier article, proposition de le fusionner dans la section dédiée (8.2) du deuxième. --owwwl [slt] 9 novembre 2020 à 11:17 (CET)
Owwwl : dans la procédure de demande de fusion, il faut penser à informer le Projet concerné sur la page de discussion. Merci de bien vouloir t'en occuper Ursus (discuter) 9 novembre 2020 à 14:59 (CET)
Contre le terme Matrone a un usage autonome et courant comme nom commun (une cinquantaine d'articles du projet Rome antique lui sont liés). Le faire disparaitre et noyer dans Place des femmes dans la Rome antique n'apporte pas d'amélioration, l'avoir en renvoi comme article détaillé convient fort bien Ursus (discuter) 9 novembre 2020 à 14:49 (CET)- Contre. Il y a beaucoup à dire sur la matrona romaine. Ce qu'il faut faire, c'est développer cet article, avec les sources qui vont bien, au lieu d'en noyer le contenu dans un article beaucoup plus large. Hadrianus (d) 9 novembre 2020 à 15:24 (CET)
- Contre même argument qu'
Ursus :. Terme courant. Article avec un potentiel de développement important. Augusta 89 (discuter) 9 novembre 2020 à 18:11 (CET) - Contre aussi finalement, convaincu par les arguments ci-dessus. Je retire les bandeaux, je ne sais pas s'il y a autre chose à faire pour clôturer la requête. Plus qu'à développer les articles maintenant :) --owwwl [slt] 9 novembre 2020 à 22:26 (CET)
