Discussion:Marine (One Piece)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marine (One Piece) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre 2020 à 23:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 décembre 2020 à 23:11 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marine (One Piece)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marine (One Piece)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:11 (CET)[répondre]

Page sans aucune source malgré sa taille. A plus sa place sur Fandom que sur une encyclopédie comme WP.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 décembre 2020 à 23:11 (CET)[répondre]
Raison : Transformation en redirection. Consensus des avis exprimés pour ne pas conserver un article indépendant : pas de sources et caractère de TI pour ces avis. Mise en place d'une redirection vers l'article générique des Personnages de ce manga
Bonjour Notification HenriDavel : je suis un peu étonné du traitement de cette PàS de ta part et de son motif en conservation (de meme pour Discussion:Cipher Pol/Suppression). Il y eu consensus pour une suppression de la page et non pour une transformation en redirection avec conservation du contenu dans l'historique. Ce qui peut amener un contributeur à recréer sauvagement la page en annulant la redirection, ce qui inévitablement provoquerait une SI. Cela devrait être corrigé en suppression simple en conformité avec l'avis de la communauté. Cordialement. Kirtapmémé sage 9 décembre 2020 à 00:12 (CET)[répondre]
Kirtap. Une recréation sauvage peut être facilement détectée. Cette approche est très courante pour les PaS sur les personnages ou encore sur les membres de groupe (groupe de musique par exemple), mais elle est à l'initiative du clôturant. Elle respecte le fait de ne pas créer d'article indépendant en l'absence de sources, avec un contenu qui est un TI : ce contenu sans source n'est pas repris. L'esprit de la décision des contributeurs et le pourquoi de cette décision sont respectés, ainsi que les PF. Elle permet aussi de laisser une indication au lecteur qui peut poursuivre pour sa compréhension en cliquant sur le lien laissé en place : le lien va le conduire à la cible de la redirection, les informations qu'il y trouvera seront moins détaillées que le TI initial certes mais il aura des informations pour sa compréhension. En plus, elle maintient un réseau de liens entre les articles : une multiplication de PaS (comme c'est le cas de One Piece avec le lancement de plusieurs PaS sur ce thème chaque semaine depuis plusieurs semaines) peut amener à réduire de façon significative le nombre de liens entre les articles. C'est donc une décision éditoriale pour prendre en compte à la fois les décisions de suppression de TI et le besoin de compréhension et de navigation de nos lecteurs. --HenriDavel (discuter) 9 décembre 2020 à 09:19 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:11 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Travail inédit, basé uniquement sur la fiction (manga et anime), aucune source secondaire, et importance disproportionnée donnée au sujet vu l'absence de source. Kirtapmémé sage 2 décembre 2020 à 00:24 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Pas de source. Mal écrit. Obscur. --Jissssss ! ...Troume... (discuter) 2 décembre 2020 à 15:29 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Idem. Et pourtant, il y a des pépites : "Lors de sa première apparition, on ne nous annonce pas qu'il est amiral mais on voit qu'il est aveugle, comme quand il s'excuse auprès de Zoro." Euh ? --Secotyne (discuter) 2 décembre 2020 à 21:20 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Les sources ? et bien zéro. Pas mieux sur it.wp. --—d—n—f (discuter) 2 décembre 2020 à 22:13 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Article de fandom sans source. Lady freyja (discuter) 6 décembre 2020 à 17:39 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :