Discussion:Maniérisme anversois

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Article désuet[modifier le code]

Jan van Dornicke, Triptyque de la Crucifixion, huile sur panneaux, 119,5 × 172,8 cm, Musée d'art de São Paolo.

Bonjour,

Un certain nombre d'expositions et de publications récentes sur le sujet rendent l'article obsolète. Les historiens d'art s'accordent aujourd'hui à considérer l'expression de Friedländer « maniérisme anversois » comme non pertinente.

Par ailleurs, selon l'auteur et contrairement à ce qui est indiqué dans l'article, le « maniérisme anversois » n'est pas un style mais un "mouvement spontané". Friedländer oppose justement dans son travail sur la question (Early Netherlandich Painting: The Antwerp Mannerists, Adriaen Ysenbrant, vol. XI, 1974, p. 11), le terme "manière", péjoratif dans son esprit, au terme hautement mélioratif de "style".

On tend aujourd'hui à substituer à cette expression problématique celle de "maniérisme du Nord" qui est une tendance de la pré-Renaissance qui s'exprime dans l'ensemble des pays situés au nord des Alpes et se répand comme une traînée de poudre dans toute la Flandre de 1513 à 1520, années d'apogée. Si l'expression « maniérisme anversois » tend à disparaître, l'expression « maniériste anversois » quant à elle demeure pour désigner un artiste anonyme anversois ou d'école anversoise fidèle à cette esthétique en vogue dans toute l'Europe du Nord qui donne la primauté à l'ornement, au raffinement et aux poses expressives, instables ou extravagantes des personnages (Voir panneau central du triptyque ci-contre).

Je suggère donc :
1. de transformer cette page en redirection vers la page Maniérisme ;
2. de compléter la page Maniérisme en y intégrant une partie sur le Maniérisme du Nord ;

Éléments de bibliographie :

  • Georges Marlier, La Renaissance Flamande : Pierre Coeck d’Alost, Bruxelles, éditions R. Fink, , p. 164-218.
  • ExtravagAnt!: A Forgotten Chapter of Antwerp 1500-1530, Stichting Kunstboek BVBA, 2006.
  • Tapié, Alain (dir.). Maniériste du Nord dans les collections du musée des beaux-arts de Lille, Paris : Somogy éditions d'art ; Lille : Palais des Beaux-Arts, 2005.
  • Vézilier-Dussart, sandrine (dir.). Splandeur du maniérisme en Flandre : 1500-1575, Cassel : Musée de Flandre ; Cologne : Snoeck, 2013.

Cordialement vôtre, TG 642 (discuter) 18 janvier 2016 à 11:41 (CET)[répondre]

Comment ce style qualifié de maniérisme pourrait-il précéder la Renaissance (je cite «  tendance de la pré-Renaissance ») alors qu'en Italie le terme n'est employé que pour définir une déformation outrée des principes installés de la Haute Renaissance (de 1520 à 1580) ? Cela me semble, dans la formulation, une inversion du sens historique. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 janvier 2016 à 09:08 (CET)[répondre]
Bonjour louis-garden pinXit,
C'est justement l'un des gros problèmes que pose l'utilisation de cette expression : le maniérisme anversois, qui précède le maniérisme italien, n'a que très peu de rapport avec ce dernier. Alors qu'en Italie le maniérisme s'oppose, puis succède à la Renaissance, le maniérisme du Nord annonce une Renaissance flamande aux contours très flous (émergence de la pensée humaniste et nouvelle forme de dévotion) sans s'opposer au courant artistique précédent incarné par les primitifs flamands.
Cordialement vôtre, --TG 642 (discuter) 19 janvier 2016 à 11:48 (CET)[répondre]
Une dénomination post-historique — donc anachronique — due à Max Jakob Friedländer au XXe (qui n'est pas cité dans le corpus, dommage) et que lui seul reprend ; avec la précision qu'il ne parle pas de maniérisme anversois mais de maniéristes anversois ce qui précise l'absence de mouvement.— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 janvier 2016 à 18:57 (CET)[répondre]
Bonjour,
Oui, c'est un des nombreux reproches que l'on a adressé à Friedländer (référence citée dans mon texte et donc pas reprise dans mes éléments de bibliographie) : la formulation est anachronique.
Cependant, si le titre de son texte est bien The Antwerp Mannerists, il n'en est pas moins vrai qu'il y parle de "Maniérisme" qu'il qualifie de "mouvement spontané" : « A formal approach that for some time now has gone by the name of Mannerism began to boil and roil in the port city of Antwerp with the arrival of the 16th century. In preparation for an understanding of the historical significance of this seemingly spontaneous movement, we shall try to define this broad term of many meanings, to set forth the special sense in which it is here used.[...] » (Friedländer, Max Jakob. Early Netherlandich Painting: The Antwerp Mannerists, Adriaen Ysenbrant, vol. XI, 1974, p. 11).
Cordialement, --TG 642 (discuter) 20 janvier 2016 à 08:58 (CET)[répondre]