Discussion:Magistère Juriste d'Affaires Franco-Britannique (JAFB)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Magistère Juriste d'Affaires Franco-Britannique (JAFB) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Magistère Juriste d'Affaires Franco-Britannique (JAFB)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Magistère Juriste d'Affaires Franco-Britannique (JAFB)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Linan (d) 16 décembre 2012 à 19:32 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Pas de sources secondaires. Je ne crois pas qu'il existe de critères spécifiques sur les cursus d'études supérieures mais cela ne me paraît pas relever de l'encyclopédie, sauf à produire des sources secondaires. Merci pour vos avis !
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Diplôme d'exception pour la France, comme tous les autres magistères, l'argument de "une seule université" n'a pas lieu d'être non plus car c'est cette unicité qui fait sa valeur. Cette page a tout à fait sa place ici. AelBiel (d) 16 décembre 2012 à 20:33 (CET)
- Si le diplôme est exceptionnel, il devrait se trouver des sources pour en attester. Si des sources secondaires de qualité peuvent être présentées, l'admissibilité sera démontrée. Jusqu'à preuve du contraire, l'article n'est pas admissible. Linan (d) 16 décembre 2012 à 22:25 (CET)
Le renvoi vers le site de la faculté de Rennes, lequel approuve de l'originalité de la formation, suffit à prouver le caractère unique du diplôme. Ce n'est pas le diplôme de Magistère qui est unique mais bien les modalités de ce Magistère en particulier du fait de LL.M validé par les étudiants. Ce magistère est la seule formation en Europe permettant à ses diplômés d'être titulaires au bout de leur 5ème année d'études d'un Master 2, d'un LL.M et d'un magistère. Il me semble ainsi que le renvoi vers le site de l'université de Rennes I permet de démontrer la validité de l'article.--Tanneguy1992 (d) 17 décembre 2012 à 10:08 (CET)
- Le renvoi vers la faculté de Rennes n'est pas suffisant pour prouver l'admissibilité. La faculté approuve forcément la formation puisqu'elle la propose. Il faut des sources secondaires pour démontrer l'admissibilité. Linan (d) 30 décembre 2012 à 20:21 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer ou à la limite 
Transformer en redirection vers Faculté de droit et de science politique de l'université de Rennes 1. Proposant. Linan (d) 16 décembre 2012 à 19:32 (CET)- Supprimer simple diplôme délivré par une seule université. XIII,東京から [何だよ] 16 décembre 2012 à 19:38 (CET)
- Supprimer Un articlze sur l'université semble admissible, mais pas sur un de ces cursus. --Zen 38 (d) 22 décembre 2012 à 21:49 (CET)
- Supprimer Un article dédié ne paraît pas justifié. Hadrianus (d) 30 décembre 2012 à 21:45 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :