Discussion:MOB Outillage/Admissibilité

L'admissibilité de la page « MOB Outillage » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|MOB Outillage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MOB Outillage}} sur leur page de discussion.

MOB Outillage

Proposé par : Chris a liege (d) 3 février 2011 à 13:59 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 10 février 2011 à 22:27 (CET)

Raison : hc

Supprimer :

Discussions

NEMOI, à 16 heures 06, le 3 février 2011. − L’outil est cité dans le volume 24 des Encyclopédies régionales : Forez: de la Madeleine au Pilat, de Bruno-Jean Martin, C. Bonneton, 1987 (ISBN 286253076X et 9782862530765) [lire en ligne], mais comme je ne considère par cela comme une « encyclopédie de référence », ça n’avance guère le débat.

... et quelques sources dans l'Usine nouvelle, ce qui n'avance pas à grand chose. L'affirmation, sur son site officiel, qu'il serait « le leader européen de la martellerie » devrait, par contre, être facile à prouver. Donc, dans l'attente de sources. Patrick Rogel (d) 3 février 2011 à 17:38 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Intérêt encyclopédique? WP n'est pas un répertoire professionnel. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 3 février 2011 à 13:59 (CET)
2.  Supprimer HC --Guill37 (d) 4 février 2011 à 13:46 (CET)
3.  Supprimer Ce n'est qu'une PME, qui ne correspond pas aux critères d'admissibilité des entreprises. --Zen 38 (d) 4 février 2011 à 17:17 (CET)
4.  Supprimer. Voir discussion : pas de sources nouvelles. En l'état, PME comme une autre. Patrick Rogel (d) 10 février 2011 à 14:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :