Discussion:MKE Kırıkkalespor/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « MKE Kırıkkalespor » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|MKE Kırıkkalespor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MKE Kırıkkalespor}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par DocteurCosmos

Proposé par : Grimlock 28 février 2008 à 09:08 (CET)[répondre]

Selon Wikipedia en, club de troisième division turque (je vous laisse vérifier). Il ne me semble pas que cela rentre dans les critères d'admissibilité établis pour les clubs sportifs (football).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Selon tr:Kırıkkalespor, club ayant évolué en première division turque. Moyg aïe 28 février 2008 à 19:04 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. la version turcophone signale que ce club a déjà participé à la D1 turque. Le club est donc dans les critères. Matpib (discuter) 28 février 2008 à 19:26 (CET)[répondre]
  3.  Conserver : C'est moi qui ai créé cet article. Le club ayant déja joué une saison en première division turque il entre dans nos critères. Généralement je ne crée pas d'article "pour le fun" donc c'est qu'il y avait bien une bonne raison. Preuve de son passage en D1 turque : ici et (saison 1978/79) Tofoot (d) 28 février 2008 à 19:45 (CET)[répondre]
    PS : si vous pensez qu'un des articles que j'ai pu créé mérite d'être supprimé, demandez moi directement ça évitera d'enclencher une procédure de PàSTofoot (d) 28 février 2008 à 19:49 (CET)[répondre]
    Voir ma remarque plus bas. Grimlock 3 mars 2008 à 15:11 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Ce club est dans les critères car il a joué en D1 turque. Xavoun (d) 28 février 2008 à 20:54 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Ce club a joué en D1 de son pays ; il entre donc dans les critères. Clio64 (d) 29 février 2008 à 00:08 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Toujours confiance en Tofoot pour la création des clubs, en l'occurence le club a joué en D1. Koniggratz (d) 29 février 2008 à 10:12 (CET)[répondre]
  7. excellllent, un article creux et pas à jour sur un club de 3e division. Un must-have pour wikipedia. (:Julien:) 1 mars 2008 à 11:15 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Dans les critères. Sebleouf (d) 1 mars 2008 à 13:16 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Je change mon vote puisqu'il a évolué en D1 turque ! Axou (d) 2 mars 2008 à 23:04 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

# Supprimer Grimlock 28 février 2008 à 09:08 (CET) Rentre dans les critères - il aurait fallu le spécifier depuis le début, au lieu de râler qu'on puisse le proposer en PàS Grimlock 3 mars 2008 à 15:10 (CET)[répondre]

Je pense que Tofoot aurait surtout aimé être averti directement par le proposant de la PàS, voire même qu'on lui demande si l'article satisfait bien les critères, ce qui me semble la moindre des choses à faire avec un ancien contributeur. Moyg aïe 5 mars 2008 à 00:34 (CET)[répondre]
  1.  Supprimer En accord avec le proposant Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 février 2008 à 16:03 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer - sans interêts pour WP francophone - --Taguelmoust [prendre langue] 28 février 2008 à 20:55 (CET)[répondre]
    Ce n'est pas un peu francophonocentré comme avis? Moyg aïe 28 février 2008 à 21:11 (CET)[répondre]
    La WP francophone doit décrire le monde en langue française et pas seulement les sujets supposés (POV...) intéressés les francophones... C'est l'une des bases de l'encyclopédie... Clio64 (d) 29 février 2008 à 00:11 (CET)[répondre]
  1.  Neutre 3e division turque, donc ça veut dire qu'il faut parler de tous les clubs de foot. Le conservationnisme va tuer l'encyclopédie. je ne suis pas non plus plus royaliste que le roi--Michel421 (d) 4 mars 2008 à 23:56 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :