Discussion:Liste des lauréats et nommés indiens aux Oscars

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les sujets se recoupent, je suis pas sûr que cela vaille deux articles... --Glützenbaum (d) 24 octobre 2012 à 21:46 (CEST)[répondre]

  1. Pour sous partie à créée--Motisances (d) 27 octobre 2012 à 17:52 (CEST)[répondre]
  2. Contre fusion sans intérêt et demande insuffisamment motivée. Zapotek (d) 2 novembre 2012 à 13:30 (CET)[répondre]
  3. Plutôt favorable, en effet il n'y a pas vraiment d'intérêt à avoir deux articles. Jean-Jacques Georges (d) 8 novembre 2012 à 13:22 (CET)[répondre]
  4. Pour Avoir deux articles crée de la confusion. --Superbenjamin (d) 11 novembre 2012 à 10:59 (CET)[répondre]
Fait sous le second titre plus généraliste (films et personnalités) et seul du genre avec France aux Oscars dans la catégorie:Oscars par pays. Jerome66 (d) 12 décembre 2012 à 16:07 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Doublon sur les films soumis à l'Oscar du meilleur film en langue étrangère. Je propose de fusionner pour rediriger vers Liste des longs-métrages indiens proposés à l'Oscar du meilleur film en langue étrangère (par concordance avec les autres pages existantes). Le paragraphe sur les personnalités indiennes nommées et récompensées (dans Inde aux Oscars) est (au mieux) superflu ; au pire, il pourra être intégré dans la seconde page. Il n'y a que le paragraphe « Films indiens » qui peut avoir un intérêt, si tant est qu'il soit sourcé... Merci d'avance. JRibaχ, 13 octobre 2014 à 18:01 (CEST)[répondre]

Notification TwoWings : ma proposition faisait justement référence au manque de développement de l'article car, si, comme tu le dis, on supprime les films juste sélectionnés (non nommés), l'article deviendrait assez pauvre (3 films nommés et 6 bonshommes...). Et pour répondre à ta question, je n'ai pas proposé la fusion entre Liste des lauréats et nommés français aux Oscars et Liste des longs métrages français proposés à l'Oscar du meilleur film en langue étrangère parce que le premier article était suffisamment étoffé (et c'est peu dire !). Quoi qu'il en soit, je suis pour le renommage en Liste des lauréats et nommés indiens aux Oscars (FYI : c'est moi qui ait renommé France aux Oscars en Liste des lauréats et nommés français aux Oscars parce que France/Inde aux Oscars n'était pas vraiment clair ni encyclopédique). Je suis d'accord avec ton argumentation TW, c'est juste que je pense que l'article est trop peu développé pour être admissible. JRibaχ, 16 octobre 2014 à 17:01 (CEST) PS : je n'étais pas au courant d'une demande de fusion précédente, mais je viens de voir sur la PdD de Inde aux Oscars qu'une fusion avait été faite en 2012 entre Films indiens proposés aux Oscars et Inde aux Oscars. Du coup, il semble que Liste des longs-métrages indiens proposés à l'Oscar du meilleur film en langue étrangère ait été créé entre-temps (mars 2014). Cette proposition-ci n'est donc pas forcément si incongrue Émoticône ![répondre]

Bonjour Notification JRibaX :. Pouvez-vous faire avancer, dans un sens ou dans l'autre, cette proposition de fusion. Merci. Jerome66 (discuter) 14 novembre 2014 à 13:01 (CET)[répondre]

 Neutre, désolé. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 novembre 2014 à 22:31 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bon, ben pas de fusion par manque de participants. Statut-quo. Renommage de Inde aux Oscars en Liste des lauréats et nommés indiens aux Oscars et suppression des films juste sélectionnés. JRibaχ, 17 novembre 2014 à 11:44 (CET)[répondre]

Même les personnes d'origine indienne ??!![modifier le code]

Des gens comme Dev Patel et Asif Kapadia n'ont a priori pas leur place dans cette liste. Ces deux personnes sont certes d'origine indienne, mais ils sont nés au Royaume-Uni et ont la nationalité britannique ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 novembre 2018 à 23:36 (CET)[répondre]

Effectivement, s'ils n'ont pas la double citoyenneté, ils n'y ont pas leur place. A priori une personne qui aurait simplement des origines indiennes serait aussi indienne que Lucy Liu est chinoise, ou Nicolas Sarkozy hongrois. C'est-à-dire, d'un point de vue légal, pas du tout.
Mentionner les origines des gens ok, mais il ne faut pas non plus que ça vire à la sur-catégorisation "ethnique" (je précise que je dis ça sans vouloir accuser quiconque de noires pensées politiques). TuhQueur (discuter) 12 novembre 2018 à 13:28 (CET)[répondre]