Discussion:Liste des chansons des Beatles

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets The Beatles, Chanson, Musique et Rock.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Liste des chansons des Beatles** »
Avancement	Importance
B	Maximum	The Beatles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Quid des parues après coup ?[modifier le code]

Question qui se pose après la création de If You've Got Trouble et That Means a Lot : pourquoi celles ci ne sont pas dans la liste, ainsi que 12-Bar Original et les autres parues dans l'Antho, pour lesquelles on a des sources (Turner, Lewisohn...) ?

Je pense qu'il faudrait les y mettre, quitte à avoir pour l'instant des liens rouges : dans la mesure où Free as a Bird y est, on ne peut pas les exclure. LittleTony87 (d) 28 mars 2011 à 17:02 (CEST)[répondre]

Tu as raison, je vais les ajouter. Fais une liste, pour s'assurer qu'on les ajoute toutes. — Mr. Frank |

| Boîte aux lettres | le 28 mars 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]

Comme ça, on finira par avoir un compte exact des chansons publiées! Héhé! Jmex (♫) 28 mars 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]

Le plus simple pour toi, Frank, est de regarder les pistes des albums Anthology. Doit-on aller jusqu'aux "Live at the BBC" ? Ok pour I'll Be On My Way, seul inédit de l'album. Mais pour les reprises, elles sont àmha trop peu notables. Mais ce n'est que mon avis. Par contre, comme les chansons de l'antho manquantes sont assez peu connues, si on veut éviter la PàS, autant prouver direct qu'on a des sources et créer direct des articles complets et sourcés à coup de Lewisohn/Turner/Pollack... Je peux m'en charger petit à petit comme hier soir pour la chanson de Ringo. LittleTony87 (d) 28 mars 2011 à 18:49 (CEST)[répondre]

Je mets I'll Be on My Way et Leave My Kitten Alone (les deux dont je me rappelle), les autres ne sont que des reprises, ou des enregistrements pré-Beatles, rien à faire ici, donc. — Mr. Frank |

| Boîte aux lettres | le 28 mars 2011 à 18:54 (CEST)[répondre]

The ???[modifier le code]

The Night Before est placée dans «N». J'ai placé The Sheik of Araby dans «T». Que doit-on faire ? On peut aussi se poser la question pour les chansons qui commencent par l'article «A» (A Taste of Honey !!) Poirier2000 (discuter) 23 décembre 2017 à 18:15 (CET)[répondre]

Sauf erreur de ma part :

Norme anglophone : les titres commençant par un article quelconque (cad A ou The) sont à classer au premier mot qui suit cet article, d'après ce qui a été fait pour tous les titres de cette liste sur :en
Norme française (cad notre defaultsort) : les articles indéfinis (un, une, des) font partie du titre. Par contre, les articles définis (le, la, les, l’) sont à "oublier" (le + souvent reportés à la fin du titre, précédés d’une virgule), le titre étant alors classé au 1er mot qui suit.

Il va donc falloir choisir entre ces 2 normes… à moins qu’il ne faille privilégier l’internationalisation préconisée par nos règles, et je ne sais pas du tout comment font (= ce qu'ont choisi) les belges, les suisses et les canadiens (ooops, les québécois)

Noyeux Joël quand même :) --Bibliorock (discuter) 23 décembre 2017 à 19:13 (CET)[répondre]

Je laisse le soin à la collectivité de faire les ajustements nécessaires....Banne Onnée à tous...Poirier2000 (discuter) 23 décembre 2017 à 21:54 (CET)[répondre]

Voila bien une des nombreuses carences dans l'organisation (gouvernance ?) de notre encyclopédie : qui tranche clairement en matière de classement ? Pour moi, c un peu comme la coordination et le suivi des pages d'homonymie : y a-t-il qq'un ou une équipe qui suit vraiment ce dossier (projet ?) de façon pérenne ? Je pourrais pointer d'autres carences flagrantes de coordination/harmonisation, mais je m'abstiendrai, résigné et découragé de voir s'installer (s'amplifier ?) un certain laxisme. Et qu'on ne me réponde pas que c à chacun des contributeurs de veiller au grain, c sûrement pas comme ça que l'encyclopédie gagnera en qualité. Merry Xmas to each one of u. --Bibliorock (discuter) 24 décembre 2017 à 13:42 (CET)[répondre]