Discussion:Liste de programmes universitaires en bioéthique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de programmes universitaires en bioéthique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre 2018 à 15:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier 2019 à 15:17 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de programmes universitaires en bioéthique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de programmes universitaires en bioéthique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2018 à 15:17 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : WP:AL : aucune source source secondaire pour venir appuyer cette liste. En ayant pour seules références les pages officielles des formations, WP:ANNUAIRE est obtenu. WP:TI ?
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 janvier 2019 à 16:39 (CET)
Raison : 4 avis pour une suppression (
Hors critères, WP:CAA, WP:BASE, absence de sources secondaires centrées) et 2 avis pour la conservation. Majorité des avis exprimée en faveur d'une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver les sources y sont dans l’introduction. Voir aussi l’interwiki en qui a été ajouté. TED 28 décembre 2018 à 04:17 (CET)- Conserver d'accord avec TED. - p-2019-01-s Couarier 1 janvier 2019 à 16:46 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer WP:BASE, absence de véritables sources secondaires/tertiaires. Synthwave.94 (discuter) 28 décembre 2018 à 03:15 (CET)- Supprimer sources primaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 janvier 2019 à 14:40 (CET)
- Supprimer WP:BASE. --Ben Holiday (discuter) 2 janvier 2019 à 14:51 (CET)
- Supprimer en fait il s'agit d'une vague liste tout à fait non scientifique, elle n'a rien à faire sur WP, --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2019 à 08:00 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Il manque l'interwiki : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_masters_programs_in_bioethics et il faudra traduire celui-ci aussi https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_doctoral_programs_in_bioethics 80.215.212.182 (discuter) 20 décembre 2018 à 20:34 (CET)
- J’ai fusionné les éléments Wikidata : il y a maintenant l’interwiki. TED 20 décembre 2018 à 21:41 (CET)