Discussion:Liste de ponts des Bouches-du-Rhône

Des précisions SVP!

• La moitié au moins des ponts signalés ne sont pas situés de manière repérable (ex.: "Marseille", c'est vague!); la quasi-totalité sont en lien rouge (étant Marseillais, je serais bien allé voir quels sont ces ponts que je ne connais pas..)
• Il semble qu'il y ait des erreurs et/ou des omissions, mais difficiles à corriger, vu ce qui précède. A titre d'exemple, pas de mention du viaduc de Caronte, ouvrage ferroviaire exceptionnel (pont tournant), ni de l'acqueduc de Roquefavour (voir guide Michelin..). Ignorés des MH? Cà m'étonnerait.
• L'unique source ne comporte pas de lien permettant d'y aller voir.

-- Fr.Latreille 3 mai 2007 à 00:23 (CEST)

Eh oui, les liens sont en rouge car les articles n'existent pas encore, et les détails, dont la localisation, ont en fait vocation à figurer dans lesdits articles individuels et non dans l'article départemental. Il convient de ne pas oublier que Wikipedia est une encyclopédie en mouvement. Elle ne s'enrichit que de la contribution des wikipédiens.

Le lien vers la base Mérimée est le suivant. Il pourra être ajouté. Concernant les ouvrages Marseillais, une recherche avancée ne fait pas apparaître les deux ouvrages mentionnés (viaduc de Caronte et aqueduc de Roquefavour). Pour information, voici par exemple la fiche descriptive du pont tournant d'Arenc à Marseille. On peut constater qu'elle ne comporte guère plus d'informations de localisation. Pour aller plus loin, il convient donc que des recherches plus poussées soient faites, d'autant que même les données de cette fiche sont protégées et doivent donc être reformulées pour éviter tout plagiat.

Il convient de noter que la base de données Mérimée n'est pas accessible en direct et donc la simple récupération des données relatives aux ponts pour les 100 départements a déjà constitué un ...petit travail! Faire les articles individuels en constitue ...un autre! Pour Marseille, peut-être qu'un Marseillais peut s'en charger, en se renseignant auprès de la DRAC par exemple (il y a un numéro de téléphone en bas de chaque fiche), ou en commençant tout simplement par une synthèse de la fiche figurant dans la base Mérimée et en y ajoutant une ou deux photos (... certes à condition de pouvoir localiser le monument!!).Roland45 3 mai 2007 à 22:38 (CEST)

Donc on suit la "base Mérimée". Je m'incline. Pour ce qui est de la localisation des ouvrages, "pont levant d'Arenc", par exemple, est quand même un peu plus informatif que "pont levant" tout court quand on sait que Marseille a une superficie supérieure à celle, au hasard, de Paris (cela étant, j'avoue ne connaître à Arenc qu'un pont levant de type pivotant, pas de pont tournant ; mais Mérimée a forcément raison). Bref, j'aurais éventuellement contribué à un article sur Caronte ou Roquefavour (NB: je n'ai pas dit qu'ils étaient à Marseille, ils sont dans le département, et je continue à ne pas comprendre qu'ils ne soient pas à l'inventaire), pas à un article nommé « Pont - Marseille - XIXe siècle », qui n'a aucun sens pour moi, ni à « Viaduc des Eaux salées », qui n'a pour moi qu'un intérêt médiocre. Mais je ne suis pas Mérimée, et tant pis si je ne diminue pas le nombre des liens rouges sur cette page. A ce propos --oui, j'en rajoute-- est-ce bien raisonnable de créer une page dont les x premiers paragraphes sont vides, et le seul renseigné tout en rouge? Bon, je vais me coucher. A une autre fois peut-être. -- Fr.Latreille 7 mai 2007 à 00:01 (CEST)

La base Mérimée est la base officielle du Ministère de la Culture recensant les ouvrages inscrits ou classés à l'inventaire des monuments historiques. Sauf à ce que celle-ci ne soit pas à jour, les 2 ouvrages cités ne sont probablement pas classés. Pour en être sûr, il suffit d'appeler le service régional de l'inventaire Provence-Alpes-Côte d'Azur 21-23, bd du Roi René 13617 Aix-en-Provence - 04.42.16.19.60.

Mais rien n'interdit de compléter l'article avec des ouvrages ayant un intérêt architectural sans être inscrit à l'inventaire. Si cel te dit, voila des données sur le pont de Caronte ou sur l'aqueduc de Roquefavour

Pourquoi une page avec que des liens rouges ? Tout simplement pour que les articles de chaque département aient la même structure. Tôt ou tard des internautes viendront compléter ces pages (le portail Route ne date que de janvier 2007).Roland45 7 mai 2007 à 19:10 (CEST)

J'ai finalement créé l'article sur le pont de Caronte. Il peut être complété par une ou des images, ou des informations complémentaires.Roland45 8 mai 2007 à 09:44 (CEST)

et ajouté l'Aqueduc de Roquefavour.Roland45 8 mai 2007 à 18:55 (CEST)

Merci!! J'irai y voir, et je contribuerai si possible. Fr.Latreille 12 mai 2007 à 22:46 (CEST)

Mérimée a encore frappé !

Il y a à Aix-en-Provence un quartier nommé "Pont de l'Arc", situé sur la route de Marseille, autour d'un pont sur l'Arc tout à fait quelconque.
Il y a à 10 kilomètres à l'ouest de la ville, mais encore sur le territoire de la commune d'Aix, un lieu-dit Saint-Pons, avec des bâtisses anciennes magnifiques, et un autre pont sur l'Arc, celui-ci vieux de plusieurs siècles, et parfaitement susceptible d'être classé.
Que croyez-vous qu'il arriva ? "On" appelle le pont de Saint-Pons « Pont de l'Arc (Aix-en-Provence) », en précisant (cf. historique de la page) « appellation officielle ». Juste ce qu'il faut pour tromper le touriste. Merci Mérimée ! Ou plutôt merci à ceux qui le recopient .. mal, car sur Mérimée, il est écrit « Pont franchissant l'Arc ». -- Fr.Latreille (d) 26 novembre 2007 à 01:01 (CET)
PS: au passage : l'aqueduc de Roquefavour est classé ; le contraire aurait été surprenant ; je regrette de ne pas l'avoir vérifié plus tôt.

C'est bien de contrôler. C'est même nécessaire. Mais quand on a la bonne information, c'est encore mieux de corriger l'article en question.Roland45 (d) 26 novembre 2007 à 07:32 (CET)

Il ne s'agit pas de corriger l'article, mais de lui trouver un autre nom qui ne soit pas ambigu. Je fais des propositions sur Discuter:Pont de l'Arc (Aix-en-Provence) -- titre provisoire j'espère! -- Fr.Latreille (d) 27 novembre 2007 à 17:15 (CET)