Discussion:Liste d'espèces envahissantes classées parmi les plus nuisibles au XXIe siècle
Cet article est indexé par les projets Conservation de la nature et Biologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Et l'homme ?[modifier le code]
Je sais ça peut paraître un peu bizarre mais l'espèce animal qui menace le plus l'environnement et les autres espèces c'est l'homme ? Je suis d'accord, le faire apparaître dans cette liste serait prendre parti mais bon c'est à cause de nous qu'il y a des miracles et aussi des malheurs... Je pense que ce n'est pas impossible de mettre l'homme dans une partie de l'article, pas dans les tableaux. Après, c'est mon avis. --Alexmart (d) 21 janvier 2013 à 18:24 (CET)
- Complètement d'accord avec toi. Ce n'est pas bizarre mais une réalité qu'il ne fait jamais mal de répéter. Il est d'ailleurs intéressant de lire l'introduction en imaginant l'homme comme espèce visée. - Mede 28 mais 2015 00:43
- Ça à l'air un peu compliqué de discuter sur wikipedia donc désolé si je met mal le message en forme. Donc, à moins que l’être humain ne se considère comme une entité divine, sa place devrait devrait être en tête de liste de l'article. Ses dégâts sont suffisant pour entamer une nouvelle extinction de masse.--86.193.113.81 (discuter) 21 décembre 2015 à 17:49 (CET)
- Le problème est que la définition d'une espèce invasive comprend qu'elle est introduite par l'homme. Sinon c'est une concurrence naturelle entre espèce. On peut difficilement dire que l'homme est introduit par l'homme. Ca n'a pas le même sens que pour les autres organismes. Ca n'empêche cependant pas que cette réflexion soit présente sur la page. Mais pour une raison de méthode ça ne me parait pas adéquate de le mettre au même niveau.
Nuisible considéré comme non neutre[modifier le code]
Le caractère nuisible de plusieurs espèces est de plus en plus contesté par des environnementalistes ou des écologues. Je n'ai pas de référence sous la main. Si vous en avez, n'hésitez pas à compléter l'article. --AFAccord (discuter) 9 mai 2016 à 17:21 (CEST)
- Ecrit comme ça c'est un peu léger… Comment affirmer qu'un fait est « de plus en plus contesté » puis ajouter « Je n'ai pas de référence sous la main » ? 89.156.242.175 (discuter) 19 novembre 2018 à 01:50 (CET)