Discussion:Les Aventures fantastiques du baron Münchhausen
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Fantasy et fantastique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Münchhausen (Film) » dans sa version du 21 janvier 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Sans titre[modifier le code]
- ce film produit par le régime nazi est un objet de propagande.
Cet article est trompeur sur le contenu! et avoue être copié sur le wiki allemand! --Pangeol (d) 19 juin 2013 à 14:17 (CEST)
- Alors :
- oui, il "avoue" avoir copié le wiki allemand. C'est souvent le cas lorsqu'un sujet est plus développé sur un autre wiki : on copie et on traduit.
- pourquoi est-il trompeur ? Il parle du film, non ?--SammyDay (d) 19 juin 2013 à 15:30 (CEST)
- Évidemment, pour être trompeur il doit en parler!!!
- mais est-ce que quelqu'un a vu ce film avant d'en parler ?????????????!!!!!!!!!!!!!
- Il est stipulé dans l'article que le film n'est pas de la propagande du reich même si commandité par Goebbels! C'est faux! Qu'un spectateur du XXIème siècle soit dupe au point de ne rien remarquer est navrant!
- On a vu ce film à plusieurs il y a bien 20 ans, croyant trouver un divertissement et avons été écoeurés. Le climat est un mélange de "tomb rider" et du "juif suus". Les russes y ont de gros nez et longs doigts crochus! Souligner qu'on y voyait une paire de seins pour invalider que ce fût de la propagande est carrément dément! Évidemment que la sexualité est exploitée par la propagande!
- C'est de la propagande "travail-patrie-famille" alliée au culte des armes-à-feu ainsi qu'au sexisme et racisme primaire. --Pangeol (d) 11 juillet 2013 à 20:07 (CEST)
- Le principe de Wikipédia est d'avoir des articles que l'on peut améliorer. Il n'y a aucune "tromperie", puisqu'on mentionne correctement le fait que l'analyse n'est pas du tout sourcée, et qu'il faudrait au moins trouver des sources fiables qui ont analysé ce film. Mais votre avis ou le mien sur le contenu du film ne peut pas plus être retenu qu'un avis sans source... Personnellement j'ai une bonne appréciation de ce film (même si on trouve effectivement certaines caricatures propres au troisième Reich, et à d'autres œuvres plus anciennes). Si vous trouvez des sources pour améliorer l'article, n'hésitez pas à le faire !--SammyDay (d) 12 juillet 2013 à 00:00 (CEST)