Discussion utilisateur:Pangeol

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

...--Pangeol (d) 16 janvier 2011 à 05:36 (CET)[répondre]

Myst (d) 3 avril 2011 à 16:48 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Pangeol,

La page Radiocaphone (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite : contenait avant blanchiment «  » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 avril 2011 à 16:53 (CEST)[répondre]

Article supprimé[modifier le code]

Bonjour, Après réception de votre autorisation de républication, et après contrôle que votre article est bien admissible WP:CAA, ce dernier sera remis en ligne à l'identique par nos bénévoles OTRS - soyez patient, ils sont bénévoles comme nous et cela peut prendre 24 à 28 heures maxi - En attendant, ne récréez pas cet article - Vous serez informé de la décision - Bonne continuation --Lomita (d) 3 avril 2011 à 17:38 (CEST)[répondre]

note de djp[modifier le code]

Tout ce que j'ai tenté de publier était de mon cru et non copyrighté, peut-être la présence d'une image gif animée et de quelques lignes issues de l'over-blog que j'administre justifient que je sois ainsi montré du doigt comme un usurpateur... Over-blog détiendrait mes droits ???

Ma page "Radiocaphone" a bien été acceptée et publiée un jour pour être supprimée le lendemain faute d'une "renommée suffisante" à ce qu'en sait l'admin qui a procédé...--Pangeol (d) 13 février 2013 à 00:14 (CET)[répondre]

Baron de Munchausen[modifier le code]

Bonjour ! La prochaine fois que tu souhaiteras exprimer une opinion sur le contenu de l'article, sache que les pages de discussion ne servent normalement qu'à améliorer l'article (et pas un autre article, même s'il n'est pas complètement indépendant). Mais ton opinion ne sert à rien en soit, si tu n'apportes pas des sources allant dans ton sens. De plus, actuellement, la section "Critiques" de l'article n'est pas sourcée (ce qui est fort dommageable), mais c'est clairement précisé, donc ça n'est pas un passage très sérieux pour le moment.--SammyDay (d) 16 juin 2013 à 21:21 (CEST)[répondre]

Ce film fût, est et sera un outil de propagande nazie! rien n'y fait référence dans l'article, toutes les discussions ont été supprimées (par toi?). Ce type de méthodes face à la critique reflète bien l'idéologie du film et sa présentation guimauve sur ce site normalement fiable!

--Pangeol (d) 19 juin 2013 à 14:26 (CEST)[répondre]

Nous avons besoin de votre avis sur la communication sur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour !

Je suis Trizek, je travaille pour la Wikimedia Foundation, l’organisation qui héberge Wikipédia.

En ce moment, nous demandons aux utilisateurs comment ils communiquent sur les wikis. Notre but est d’améliorer les outils de communication.

Vous avez déjà utilisé une page de discussion pour commencer une discussion ou laisser un message. Nous aimerions savoir si vous avez trouvé cela pratique.

Voudriez-vous bien nous aider en allant sur la page de la consultation ? Cinq questions y sont présentes. Pourriez-vous répondre aux questions du mieux que vous pouvez ? Nous aimerions savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas avec le système actuel. Nous avons besoin d’entendre votre avis sur ce que nous devons améliorer et ce que nous devons conserver.

Votre avis compte vraiment pour nous.

Merci beaucoup pour votre aide ! Trizek (WMF) 22 mars 2019 à 17:06 (CET)[répondre]