Discussion:Les Ambassadeurs

Lien interne mort

Sur la page concernée:- http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Ambassadeurs_%28Holbein%29#Citations - j'ai cliqué en bas de page sur le lien: "et le vote l'ayant promu" - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité/Les_Ambassadeurs&action=edit - et je tombe sur "page n'existe pas".

A modifier je suppose mais j'ignore comment. Cordialement KNG.

lien réparé Guérin Nicolas 22 février 2007 à 14:27 (CET)

et si le luth était une allusion à Luther?

et si le luth était une allusion à Luther ? Je n'ai jamais lu une telle hypothèse - et peut-être que l'instrument figuré ne se disait pas précisément luth, mais cette proximité me frappe

C'est bien un luth qui est représenté et pas un instrument de la famille (comme le théorbe qui est plus grand, un instrument d'accompagnement et plus spécifiquement de continuo ou basse continue). Entre 1523 et 1526, Holbein fait vraisemblablement un voyage en France, il doit connaître donc un peu de français et a peut-être noté la parenté des sons. Un jeu de mots pour un jeu de sens, c'est dans l'idée des recherches des artistes de la Renaissance.

En anglais, c'était et c'est lute, prononcé lioute, l'instrument-roi de la Renaissance anglaise, mais je ne crois pas que la prononciation de Luther soit diphtongué - mais je ne suis pas sûr ça ne doit pas être trop dur à trouver. Le tableau n'était cependant pas destiné à un client anglais, donc...

Une jolie idée, mais pas de documentation qui pourrait l'étayer.

Shiva-Nataraja 25 avr 2005 à 19:49 (CEST)

Sans valeur de preuve, la page [1], consacrée à l'iconographie religieuse, mentionne deux allégories néerlandaises (fin 16e et début 17e) de la tolérance politique où l'on voit Luther jouer du luth ! (->Jn)

Ah intéressant, j'aimerais bien voir des repros de ces oeuvres (pas trouvé le Claes Jansz Visscher sur le web) ... Au fait, l'article est sur Wikipédia:Proposition articles de qualité, alors va t'exprimer (comme tu veux ;-) Shiva-Nataraja 26 avr 2005 à 19:30 (CEST)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.theartgallery.com.au/ArtEducation/greatartists/Holbein/Nicholas/
  • Dans Les Ambassadeurs (Holbein), le Fri Jan 27 03:43:31 2006, Socket Error: (-3, '\xc3\x89chec temporaire dans la r\xc3\xa9solution du nom')
  • Dans Les Ambassadeurs (Holbein), le Tue Jan 31 19:55:53 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 20:50 (CET)

Contestation label AdQ

Mes arguments de contestation sont:

• Manque de sources: plusieurs affirmations ne sont pas sourcées. De fait je viens d'apposer sur plusieurs passages que je considère imprécis la balise {{référence nécessaire}}

• Contenu évasifs: consécutif du manque de sources

• Ces deux éléments ne sont pas conforme au critère d'un article Argumenté ce qui signifie que les faits énoncés sont justifiés par des éléments de preuves précis et des références externes fiables ; cela inclut la présentation d'une partie dédiée aux sources, où sont indiquées ces références (bibliographiques ou autres), et/ou de citations et de notes (voir Wikipédia:Citez vos sources)

• Article incomplet: plusieurs point ne sont pas mentionnés ni développé dont ce que je considère comme le plus important c'est à dire le rôle de l'artiste , sa technique , ses relations avec les modèle du tableau. Concernant la technique, on a aucune idée de la manière dont le tableau fut réalisé. En introduction il est dit que ce tableau est un des chef d'oeuvre de l'histoire de l'art pourquoi? Quel est la postérité de cette oeuvre son influence?

• Si le label AdQ doit signaler un article complet ce qui signifie que l'article traite le sujet en totalité et qu'il ne néglige aucun fait ou détail majeur ; en outre, les informations complémentaires importantes en rapport avec le sujet abordé doivent être développées dans d'éventuels sous-pages ou articles connexes (limitation des liens rouges) alors cet article n'est pas conforme au label.

• Bibliographie insuffisante: pas assez d'ouvrages (4) ,je viens meme d'ajouter une monographie d'Holbein car il n'y en avait pas.Kirtap 2 avril 2007 à 13:33 (CEST)

Juste un mot, au boulot Kirtap !!! -- Perky♡ 2 avril 2007 à 14:04 (CEST)

J'ai mis une note et une référence bibliographique , je ne suis pas un spécialiste d'Holbein et je ne peux produire les sources que je demande (ce sont les contributeurs des articles qui doivent justifier de leurs informations, pas ceux qui exigent les sources).CordialementKirtap 2 avril 2007 à 14:59 (CEST)

Les articles de qualité sont une question assez comique que je n'ai jamais vraiment compris : que dire ? Par contre sur l'améliorabilité : certainement, il y a à faire. (->Jn) 2 avril 2007 à 20:09 (CEST)

Maniérisme

Bonjour. Il n'est nulle part indiqué dans l'article que cette oeuvre fait partie du mouvement maniériste. Je ne suis pas du tout qualifié dans ce domaine, et je n'ai pas de source à apporter, mais j'ai appris cela d'un très bon professeur d'Histoire, spécialisé dans l'histoire de l'art. Si quelqu'un de compétent pouvait préciser un peu cela dans l'article... Misterfranck (d) 28 octobre 2010 à 22:04 (CEST)

Remaniement en profondeur

Bonjour. Je viens de procéder à un remaniement en profondeur de l'article, en conservant au maximum ce qui était dit, mais en ajoutant des informations, en complétant la description, et en sourçant les analyses, dans la mesure de ma biblio. Pour permettre à chacun d'intervenir, j'ai ajouté les modifs section par section. N'hésitez pas à me contacter, à corriger et compléter Ferdine75 (d) 22 décembre 2011 à 00:56 (CET)