Discussion:Le Défi de César

Pourquoi j'ai proposé cette article à la suppression :

Bonjour,

Je voudrais juste préciser que si on suit les critères d'admissibilité concernant les attractions (1), il faudrait, pour créer une page spécialisée sur une attraction, respecter les points suivants : 1) L'attraction doit "Disposer d’une technologie unique ou novatrice" ; 2) L'attraction doit "Établir au moins un nouveau record (hauteur, longueur, vitesse, budget, etc.) au moment de son inauguration". Peut-être que je me trompe mais je ne trouve pas, dans cet article, de précisions qui légitiment l'intérêt de cette page spécialisée au vu des critères de Wikipédia. Par ailleurs, l'article est peu sourcé et les quelques 3 sources présentes renvoient : à Tourmag pour la première (un article très publicitaire, avec même les tarifs des entrées en bas de page) ; au site ParkOtheK, qui mettait en valeur les actualités et nouveautés des parcs (pas sûr que cette source soit très encyclopédique) et encore une fois à Tourmag, mais cette fois-ci avec un lien qui ne fonctionne plus (2). De plus, une bonne partie des modifications apportées à cette page ont été réalisées par des utilisateurs CAOU ou quasi CAOU (3), (4). D'où mes interrogations quant à la qualité et l'intérêt de cet article. Par ailleurs, ces remarques pourraient également convenir à bon nombre de pages spécialisées sur des attractions du Parc Astérix, de Disneyland Paris, du Futuroscope, de Nigloland, etc. ~~~ 2020sketchcd (discuter) 8 août 2021 à 15:42 (CEST)

Bonjour,

Effectivement, la qualité de cet article laisse à désirer, mais je pense qu'il est largement améliorable car plusieurs caractéristiques de cette attractions me semblent entrer dans les critères que vous énoncez. Voici quelques idées qui me viennent (tout n'est peut-être pas bon à prendre) :

• Plus grande Mad House du monde (80 places), avec le plus de préshows (3), et la plus longue durée (20 minutes, c'est énorme tous types d'attractions confondus)
• Plus gros investissement pour le Parc Astérix à l'époque
• Vraie rupture avec les attractions précédentes du parc dans « l'immersion » dans la BD, et dans les technologies (seule animatronique sophistiquée du parc, la tente de César avec ses nombreux effets jamais vus ailleurs, les nombreux effets de jets d'eau...)
• Système de « reconnaissance » des visages des visiteurs assez en avance à l'époque
• Seule Mad House avec écrans pour faire l'effet de bateau en mer
• Première modélisation 3D des personnages d'Astérix (hors jeux vidéo), qui a plu à Uderzo alors qu'il était perplexe avant

Certes, ce n'est pas la plus grande montagne russe du monde, mais ça me semble tout de même intéressant à documenter puisqu'il y a un fort contraste avec ce qu'on a l'habitude de voir au Parc Astérix.

Concernant les sources, c'est toujours compliqué de trouver autre chose que des copier/coller du communiqué de presse envoyé aux rédactions. Le sujet est de niche et n'est jamais traité en détail. Si on élimine tous les articles d'attractions et spectacles français qui n'ont pas assez de sources intéressantes, je pense qu'il n'en restera même pas une dizaine.

Pour le Défi de César, voici quelques liens plus ou moins pertinents que j'ai sous la main :

• https://www.youtube.com/watch?v=rVV2oW4ce6E
• https://www.lejdd.fr/JDD-Paris/Cesar-a-la-conquete-du-parc-Asterix-94270-3088871
• https://web.archive.org/web/20160707210431/http://blog.asterix.com/post/2008/05/19/609-albert-uderzo-releve-le-defi-de-cesar

Je pense donc que cette attraction a le potentiel pour avoir un article mieux fourni et pertinent, j'espère que les quelques pistes que j'ai énoncées ici seront utiles à des contributeurs (ou moi quand j'aurai du temps pour me lancer là-dedans). Vincenfr (discuter) 11 août 2021 à 02:28 (CEST)

Évolution de l'article

@Vincenfr, @Arroser, @Freddo et @Gdgourou. Je gardais dans un coin de ma tête l'idée de développer cet article ; entre autres pour démontrer son admissibilité. Voilà qui est fait - amha - avec bien des sources de qualité et/ou centrées et/ou secondaires. Je crois que l'article peut encore être largement étoffé. Pour ma part, je pense m'arrêter là. N'hésitez pas, bien évidemment, à y ajouter votre patte, à le faire encore évoluer. Par exemple Vincenfr, je n'ai pas inclus les sources que tu as trouvées. Faut pas hésiter… À vot' bon cœur. Eliedion (discuter) 20 novembre 2021 à 22:00 (CET)

Bonjour à tous. Personnellement, si j'ai placé ce bandeau d'admissibilité (le commentaire de diff est très clair Spécial:Diff/185254468 et je ne suis pas l'auteur du motif), c'est surtout suite à quelques « soucis » avec un autre contributeur. Celui-ci avait lancé une PàS un peu « sauvage » sur Le Défi de César par « vengeance », suite à la suppression d'articles auxquels il était directement partie prenante (conflit d'intérêt). En dehors d'un souhait d’apaisement de cet épisode par la pause de la bannière d'admissibilité, je n'interviendrai pas plus que ça sur cet article. Amicalement à tous, --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2021 à 22:13 (CET)

Bonjour Eliedion, merci beaucoup pour tes modifications, l'article est bien meilleur maintenant ! Je pourrai ajouter des choses à l'occasion effectivement, j'aimerais bien notamment que l'évolution de l'attraction soit mentionnée (seule la Mad House ouverte), mais on va avoir du mal à trouver des sources convenables à mon avis. Bonne journée ! Vincenfr (discuter) 22 novembre 2021 à 19:20 (CET)