Discussion:La Marque jaune/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 novembre 2023 à 01:22 (CET)[répondre]

La Marque jaune[modifier le code]

Proposé par : LMats (discuter) 31 octobre 2023 à 14:31 (CET)[répondre]

Après avoir proposé l'article consacré au dessinateur belge Edgar P. Jacobs au label, j'ai commencé à développer l'article consacré à son chef-d'œuvre. Une dernière relecture et quelques ajouts supplémentaires permettent selon moi d'atteindre le niveau requis.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. LMats (discuter) 31 octobre 2023 à 14:33 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Je pense même être prêt à monter d'un cran si la possibilité m'en est donnée, vu le développement de l'article. Bravo. DarkVador [Hello there !] 1 novembre 2023 à 01:53 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Excellent travail ! Félicitations.--Foscolo (discuter) 1 novembre 2023 à 09:34 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Félicitations pour cet article qui donne vraiment envie de relire l'œuvre ! Ⓜ️yosotis alpestre (🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲) 1 novembre 2023 à 21 h 44 (CEST)
  5.  Bon article de qualité - Uchroniste 40 1 novembre 2023 à 22:42 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Je connais cet album par coeur (avec L'Affaire du collier et Le Piège diabolique) et franchement, je suis assez impressionné par cet article très bien construit ! J-P C. Discuter 2 novembre 2023 à 09:41 (CET)[répondre]
  7.  Bon article l'article aurait pu aller en AdQ. Matpib (discuter) 2 novembre 2023 à 10:20 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Relu et approuvé ; un AdQ n'aurait pas été volé (je sais, les liens rouges, mais à part ça). Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2023 à 17:43 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Splendide : je suis absolument ravi. Et d'accord avec le nageur olympique ci-dessus : il ne manque plus que les liens à bleuir pour avoir un AdQ (je n'ai d'ailleurs pas résisté à la tentation de régler son compte sur le champ à Wylie le Grand Lobotomiseur Émoticône). Archibald Tuttle (discuter) 4 novembre 2023 à 11:10 (CET)[répondre]
  10.  Bon article, même si j'aurais également voté l'AdQ sans aucun problème. HaT59 (discuter) 4 novembre 2023 à 23:40 (CET)[répondre]
  11.  Bon article sans problème, mais voir mon commentaire. --H2O(discuter) 6 novembre 2023 à 10:48 (CET)[répondre]
  12.  Bon article L'album est culte. L'article est très détaillé, très complet, notamment les références cinématographiques. Label amplement mérité.Tpr1 (discuter) 10 novembre 2023 à 15:17 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Commentaire de Jmh2o[modifier le code]

Bon article, mais il reste lien de renvoi bibliographique erroné : Entrée #Lenne1990 appelée par la référence [4]. Les autres étaient faciles à corriger. Pour cette vérification, j'utilise ce gadget. --H2O(discuter) 6 novembre 2023 à 10:45 (CET)[répondre]

C'est corrigé ! LMats (discuter) 7 novembre 2023 à 06:44 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:La_Marque_jaune/Bon_article&oldid=209647800 ».