Discussion:La France pittoresque/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La France pittoresque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août 2020 à 14:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août 2020 à 14:50 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|La France pittoresque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La France pittoresque}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Braveheidi (discuter) 13 août 2020 à 14:50 (CEST)[répondre]

Absence total de sources secondaires et ce depuis 2005. Je n'en ai pas trouvé non plus.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 27 août 2020 à 22:06 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
A cessé de paraître début 2014 (n° 44) selon leur propre site internet, et selon l'ISSN.--Scribulon (discuter) 16 août 2020 à 10:39 (CEST)[répondre]

La France pittoresque, parus de 2002 à 2014, 4 fois pas an, 44 numéros . --Havang(nl) (discuter) 13 août 2020 à 19:09 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Bien que le magazine papier n'existe plus, il serait dommage de supprimer cette entrée car le site dédié fourmille d'informations de nature encyclopédique.--JPC Des questions ? 13 août 2020 à 18:50 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, d'accord avec JPC. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 21 août 2020 à 07:50 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Même avis que JPC. --Lardouillette (discuter) 27 août 2020 à 13:33 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Mes recherches de sources convenables sont restées infructueuses. Je n'ai rien trouvé de suffisamment substantiel et de qualité pour soutenir l'admissibilité de l'article et relever la pertinence encyclopédique de son contenu. En un mot : WP n'est pas un annuaire. --ContributorQ() 16 août 2020 à 15:32 (CEST)[répondre]
  2. L'article évoque un magazine dont rien ne permet d'en mesurer le retentissement, le tirage, voire l'impact culturel. Si ce magazine n'est plus édité, aucune date de fin de parution n'est indiquée. En résumé, un article non sourcé qui n'apprend rien au lecteur. Cordialement, Eximau (discuter) 25 août 2020 à 21:56 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères Lomita (discuter) 26 août 2020 à 12:39 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Ce qui me fripe est que Google ne donne rien. Pourtant, le fait que le magazine papier eût existé m'oblige à ne pas demander la suppression. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 août 2020 à 20:13 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :