Discussion:Léon Gernez/Admissibilité

Conservation traitée par Pramzan Discuter 2 juillet 2009 à 06:57 (CEST) Raison : Bilan : article admissible

L'admissibilité de la page « Léon Gernez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Léon Gernez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léon Gernez}} sur leur page de discussion.

Léon Gernez

Proposé par : Pramzan (d) 24 juin 2009 à 12:02 (CEST)

cet article rédigé vraisemblablement par un membre de sa famille, Dgernez (d · c · b), ne respecte pas les règles et est d'un intérêt quelconque.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai prévenu Dgernez (d · c · b), créateur de l’article ; le déposant de la PàS ayant omis de la faire. Alphabeta (d) 24 juin 2009 à 13:46 (CEST)

Comme les intervenants sur cette page l'auront remarqué, Leon Gernez a écrit quelques livres de ce type, spécialisés dans son domaine apparemment. Et il est mentionné ici comme ayant "mis au point de nombreuses techniques de diathermo-coagulation". Moi ça me parle pas du tout, mais peut-être que des esprits plus éclairés auront un avis sur la portée de ces techniques. Gwen42 (d) 25 juin 2009 à 00:58 (CEST)

le site suivant qui recense « les dossiers des légionnaires nommés ou promus dans l'Ordre de la Légion d'honneur depuis la création de l'Ordre, en 1802 et décédés avant 1977 » ne mentionne par Léon Gernez de plus comme les règles l'indiquent, « il est très fortement déconseillé de faire un article sur sa propre famille » afin d'être le plus neutre possible. J'ai demandé la suppression sur ce dernier principe mais je ne suis pas obstiné, si l'œuvre de Léon Gernez s'avérait importante, j'envisagerais de changer de point de vue, il faut aussi que cette légion d'honneur soit éclaircie. Pramzan (discuter) 25 juin 2009 à 10:57 (CEST)

Visiblement elle est importante, vu le nombre d'ouvrages et de communications scientifiques qu'il a faite ... HDDTZUZDSQ (d) 25 juin 2009 à 11:50 (CEST)

Peut-être, j'ai posé la question au portail Médecine. Cordialement Pramzan (discuter) 25 juin 2009 à 11:59 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Contre la suppression. Article encyclopédique. HDDTZUZDSQ (d) 25 juin 2009 à 03:28 (CEST)
2.  Conserver faible. L'Académie nationale de chirurgie est quand même une institution vénérable ; en faire partie entre en ligne de compte. Litlok →m'écrire 25 juin 2009 à 10:24 (CEST)
3.  Conserver Biblio chargée (plusieurs livres, en tant qu'auteur il est déjà admissible) et membre de l'Académie de Chirurgie. Normalement c'est une conservation. L'auteur est membre de la famille (visiblement) mais le texte est tellement laconique et neutre que ce n'est pas une problème (je rappelle que c'est juste déconseillé, pas interdit). Koko90 (d) 25 juin 2009 à 14:28 (CEST)
4.  Conserver Il est un des fondateurs du service d'oncologie de l'hôpital Tenon et sa bibliographie est d'importance pour son époque.--doc103 (d) 25 juin 2009 à 15:30 (CEST)
5.  Conserver. Article tout à fait admissible. LairepoNight (d) 1 juillet 2009 à 06:27 (CEST)

Supprimer

1. Pour étant le demandeur Pramzan (discuter) 24 juin 2009 à 12:02 (CEST)
2. l’académie de chirurgie est une simple société savante, en être membre est quasi-anodin. Épiméthée (d) 24 juin 2009 à 14:31 (CEST)

   C'est toujours mieux que d'être un wikipédien. HDDTZUZDSQ (d) 25 juin 2009 à 03:30 (CEST)