Discussion:Kumdang-2/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kumdang-2 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2016 à 16:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2016 à 16:43 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kumdang-2}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kumdang-2}} sur leur page de discussion.

Kumdang-2

Proposé par : Lotus 50 ^{[ɹǝʇnɔsıp]} 4 mai 2016 à 16:43 (CEST)

Admissibilité à démontrer.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 01:22 (CEST)
Raison : Admissible

Discussions

La plupart des articles de presse datent de la période de l'annonce de la substance, pendant l'été 2015. Les articles plus récents du début 2016 le mentionnent sans apporter de nouvelle information, ce qui m'avait mis le doute sur la notoriété. Stockholm - ^(Allô ?) 4 mai 2016 à 18:59 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kumdang-2 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver WP:NPS, couverture de presse significative --Lotus 50 ^{[ɹǝʇnɔsıp]} 4 mai 2016 à 16:43 (CEST) (proposant)
2.  Conserver Sujet médiatisé, bien qu'anecdotique. On parle quand même d'un médicament important pour le tournant du XXI^e siècle testé dans une république reconnue ! (bon je blague un peu mais je trouve l'anecdote rigolote ) --Moali (discuter) 4 mai 2016 à 23:26 (CEST)
3.  Conserver A fait l’objet d’une large couverture de presse. Jihaim ✍ 5 mai 2016 à 13:15 (CEST)
4.  Conserver Fort Ah cette République populaire démocratique de Corée! Il nous montrent vraiment les bienfaits du « socialisme » et sa supériorité par rapport au capitalisme. Cela me rappelle étrangement une certain propagande dans un État qui n'existe plus (si vous voyez ce que je veux dire) qui était dirigé par le « Petit père des peuples ». Le fait même qu'un État se permette de faire un pied de nez (raté) aux démocraties occidentales en introduisant une drogue « miracle » rend le sujet encyclopédique. Même l'URSS n'avait pas osé... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 7 mai 2016 à 01:44 (CEST)

Recycler

1. à recycler dans l'article Ginseng en supprimant les liens promotionnels commerciaux. Si le produit fait l'objet d'une couverture de presse francophone plus large et durable, ou s'il se distingue internationalement (sources médicales) des autres produits à base de ginseng, sa page pourra être rétablie. Au stade actuel, cette page me parait promotionnelle (d'après ce que j'ai compris des critères de notoriété, il faut une durée de 2 ans entre deux articles de presse indépendants, or le produit a moins d'un an).--Pat VH (discuter) 5 mai 2016 à 14:54 (CEST)

 Nguyen Patrick VH : juste pour info : [1] (daté de 2007) et [2] (daté de 2015, mentionne une utilisation dès 2006) --Lotus 50 ^{[ɹǝʇnɔsıp]} 5 mai 2016 à 15:41 (CEST)

OK, je n'avais pas vu, mais je note que ce Kumdang-2 était proposé contre la grippe aviaire, ces nord-coréens ne sont vraiment pas comme les autres, car partout ailleurs on l'aurait renommé Kumdang-3 le Retour.--Pat VH (discuter) 5 mai 2016 à 17:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :