Discussion:Kim Ung-yong/LSV 14288

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Kim Ung-yong[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
  • En 1970, à l'âge de 7 ans, le Coréen Kim Ung-yong est invité par la NASA à venir poursuivre des études supérieures.


Proposant : Mike the song remains the same 4 octobre 2017 à 10:54 (CEST)[répondre]

Discussion :
Notification Mike Coppolano : La NASA n'a rien à voir avec l'espace ? Émoticône sourire --EB (discuter) 4 octobre 2017 à 11:09 (CEST)[répondre]

Lisez l'article ! Mike the song remains the same 4 octobre 2017 à 11:17 (CEST)[répondre]
Ah c'est pour ça qu'il lance des missiles sur le Japon! C'est très mauvais mais je n'ai pas pu m'en empêcher... Oui anecdote intéressante.--Io Herodotus (discuter) 4 octobre 2017 à 17:13 (CEST)[répondre]
Oui, le contexte actuel brouille un peu l'histoire. Sa bio donne l'embarras du choix. Je pense qu'il faut ajouter « aux États-Unis », même si on se doute que ce n'est pas en Chine, parce qu'« inviter » quelqu'un à poursuivre ses études n'implique pas forcément un changement de pays. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 17:48 (CEST)[répondre]
Oui. et mettre des virgules dans la phrase :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 octobre 2017 à 11:26 (CEST)[répondre]
Enfin, il faudrait quand même autre chose comme source qu'un lien web périmé. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2017 à 14:46 (CEST)[répondre]
✔️ Mike the song remains the same 6 octobre 2017 à 14:57 (CEST)[répondre]
Ah mais en fait ils sont toute une bande (accessoirement cette source-là situe son invitation par la NASA à 8 ans), et il est loin d'avoir le plus gros QI ! On va faire un LSV sur chacun ? --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2017 à 15:42 (CEST)[répondre]
À mon avis Non. non, c'est juste un très, très gros QI comme il y en a d'autres, + incohérence des sources sur l'âge. --Fanfwah (discuter) 6 novembre 2017 à 10:48 (CET)[répondre]
Non. Même avis que Fanfwah. --EB (discuter) 11 novembre 2017 à 23:08 (CET)[répondre]
De toute façon le sourçage reste insuffisant, les sources sont contradictoires (7 ans ? 8 ans ?) et au surplus de qualité pire que médiocre : je classe en refus. --Fanfwah (discuter) 16 novembre 2017 à 11:46 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 16 novembre 2017 à 13:09 (CET) [répondre]

Notification Mike Coppolano : ❌ ton anecdote proposée le 2017-10-04 10:54:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 16 novembre 2017 à 13:10 (CET)[répondre]