Discussion:Kang We-seok/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kang We-seok » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Kang We-seok}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kang We-seok}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matrix76 (discuter) 19 septembre 2014 à 17:13 (CEST)
Article possédant un bandeau d'admissibilité depuis décembre 2013.
Je doute de l'admissibilité de l'article, Kang We-seok a refusé de s'engager dans l'armée pour des motifs religieux, comme les 843 autres Témoins de Jéhovah qui ont fait le même refus. [1]
Cette problématique coréenne à ce sujet est possiblement notable, mais je ne pense pas qu'une simple personne qui refuse de s'engager dans l'armée le soit.
Aussi, je note une forme de SPAM interwiki. Le créateur de cet article est le même pour la majorité des autres langues.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 septembre 2014 à 00:15 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver fort, mais pas forcément sous ce nom. En effet, on trouve pas mal de sources pour Kang Wesuck ou Kang We-suck (non, pas de jeu de mots). Ainsi, Korea Times, En Corée du Sud.com, The Sungshin Mirror, Religion clause, etc. Je demande aux personnes qui se sont prononcées ci-dessous de revoir leur avis à la lumière de ces éléments. --Catarella (discuter) 26 septembre 2014 à 22:15 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer en partie d’accord avec le proposant et ayant consulté les sources qui me sont accessibles et compréhensibles, je me pose des questions notamment de constater que dans l’article en:wp, on lui trouve en ref./sources son compte perso. Twitter et FB ?!?!--Butterfly austral discuter 24 septembre 2014 à 03:45 (CEST)- Supprimer pas sur d'avoir des critères pour les militants politiques mais bon pour le moment il est à mon avis
Hors critères --GdGourou - Talk to °o° 24 septembre 2014 à 13:17 (CEST) - Supprimer Quelques sources, mais toutes issues du même média, et basées sur des faits divers, certaines n’étant pas centrées ; me semble trop limite pour les critères WP:NPER. ℳcLush =^.^= 26 septembre 2014 à 12:54 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :