Discussion:Jurists of the World/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jurists of the World » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jurists of the World}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jurists of the World}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Habertix (discuter) 29 septembre 2013 à 16:32 (CEST)
Réseau social pour jusristes, mais sans sources secondaires.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 7 octobre 2013 à 00:22 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour je ne comprend pas la raison de la demande de suppression de la page d'information sur le réseau Jurists of the World.En effet depuis la création de cette page le réseau a encore cru et aujourd'hui compte plus de 18 000 membres de plus de 130 pays ! il a acquis une certaine notoriété parmi les juristes, ce uiq justifie sa citation dans wikipedia; Cordialement Guilain
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Absence de sources secondaires. -- Habertix (discuter) 29 septembre 2013 à 16:32 (CEST).- Supprimer Absence de notoriété et d'intérêt encyclopédique. Autopromo possible. --Éric Messel (discuter) 29 septembre 2013 à 16:41 (CEST)
- Supprimer Inconnu au bataillon. --Bastien Sens-Méyé (discuter) 29 septembre 2013 à 21:24 (CEST)
- Supprimer. Absence de sources secondaires et de notoriété. Autopromo probable. --Claude villetaneuse (discuter) 30 septembre 2013 à 19:19 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :