Discussion:Juniper Green (jeu)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Juniper Green (jeu) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Juniper Green (jeu)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Juniper Green (jeu)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lerichard
Raison : Consensus. Bien qu'il n'y ait pas un nombre extraordinaire d'avis, je fais toute confiance aux utilisateurs qui se sont exprimés.

Initiative bien regrettable, à mon humble avis, attendu qu'il est indiqué en clair à trois endroits différents que la discussion est ouverte jusqu'au 28. Ce qui aurait optimisé les chances d'avoir quelques avis de plus.--Bruno des acacias 25 septembre 2008 à 21:47 (CEST)[répondre]

Proposé par : pixeltoo⇪員 13 septembre 2008 à 12:31 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En fait, le Juniper Green qui est célèbre, c'est une banlieue du sud-ouest d'Édimbourg, fondée en 1707. On devrait plutôt réécrire l'article dans ce sens, non ? Giovanni-P (d) 13 septembre 2008 à 19:29 (CEST)[répondre]

On peut imaginer en effet écrire un article sur le quartier. L'un n'empêche pas l'autre. Nous pourrions renommer cet article Juniper Green (jeu). Mais le problème reste le même. Est-ce que ce jeu est suffisamment notable pour figurer sur wikipédia ? Est-ce que des sources existent ? --pixeltoo⇪員 14 septembre 2008 à 00:49 (CEST)[répondre]
A renommer probablement en Juniper Green (jeu). Le jeu est notable dans les milieux pédagogiques mais il a aussi fait l'objet d'au moins deux publications
* Récréations mathématiques de Ian stewart en mars 1997 dans Scientific American [1] (d'après l'APMEP, il s'agit du n°237) mais je ne l'ai pas sous la main.
* Un article de 5 pages (493-497) dans le n° 453 du bulletin de l'APMEP
Un fil des mathématiques. net lui est consacré montrant que le jeu a des ramifications vers le supérieur [2]
Cet article n'est peut-être pas vital pour l'encyclopédie mais y a tout autant sa place que le jeu les quatre quatre
HB (d) 14 septembre 2008 à 09:59 (CEST)[répondre]
Bien sûr, il existe pléthore de sources concernant le jeu, il suffit de regarder sur Google, par exemple:
  • L. Lynn Stallings et Patricia L. Bullock, Juniper Green in Mathematic teaching in the middle school, April 1999, Volume 4, Issue 7, Page 438
  • Ian Stewart, Le jeu de Juniper Green in Pour la Science, juillet 1997.
  • ... etc.
Giovanni-P (d) 14 septembre 2008 à 10:08 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]