Discussion:José-Alain Sahel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité de l'article[modifier le code]

Voir notamment Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#Scientifiques.2C_universitaires.--BonifaceFR (d) 4 août 2012 à 10:42 (CEST)[répondre]

Vous avez posé un bandeau d'admissibilité sur la page José-Alain Sahel que j'ai créée. Universitaire moi-même, je connais les règles d'admissibilité des universitaires dans WP (mais je ne suis ni José Sahel, ni un de ses collaborateurs). Dans le cas précis, il ne me semblait pas y avoir de discussion. Sahel n'est pas un inconnu ou le premier venu, c'est une personnalité : Il est membre de l'académie des sciences (il n'y en a pas tant que ça), dirige un institut emblématique, lui même objet d'une page WP. Il est lauréat de plusieurs grands prix de l'Académie, de l'INSERM et du CNRS. Il a créé une biotech Fovéa, rachetée par Sanofi-Aventis pour plus de 300 M€, ce qui constitue la plus forte valorisation d'une start-up au cours des 10 dernières années, tous domaines confondus. On peut trouver plusieurs articles dans la presse grand public qui se rapportent à ses réalisations (le Figaro, le Point, Paris-Match...). Je vais étoffer les sources, pour renforcer mon argument. Par ailleurs, il y avait plusieurs liens rouges dans WP qui pointaient sur son nom avant même la création de la page. Si on supprime la page Sahel, il y en a bien d'autres de moins notables qu'il faudrait alors supprimer - bon,ça c'est la défense Pikachu, je l'admet ;-). --University (d) 4 août 2012 à 16:24 (CEST)[répondre]

Bonjour University (d · c · b) et merci pour le message en page personnelle. Je vous invite cependant à ne pas multiplier les pages de discussion et nous en tenir à la page de Discussion:José-Alain_Sahel puisque le thème précis se limite à l'admissibilité de l'article José-Alain Sahel (d · h · j · · DdA).
C'est bien parce que les critères d’admissibilité des articles concernant des scientifiques et/ou des universitaires ne sont pas des règles mais bien seulement des recommandations que j'ai souhaité lancer la discussion par ce bandeau apposé au début du mois d'août 2012. Cet affichage en tête d'article incite, je l'espère, lecteurs et contributeurs à la réflexion sur la pertinence d'un tel article dans une encyclopédie libre et universelle. Je ne connais José-Alain Sahel (d · h · j · · DdA) que de nom et n'ai aucun conflit d'intérêt avec ses activités, universitaires, scientifiques ou commerciales.
Lire également Wikipédia:Biographie_de_personne_vivante et Discussion_Wikipédia:Prise_de_décision/Critères_de_notoriété_scientifique#Crit.C3.A8res_concernant_des_personnes. Merci de poursuivre Contributions et Discussions de façon neutre et sourcée. Cdlt--BonifaceFR (d) 4 août 2012 à 18:42 (CEST)[répondre]

Si vous le connaissez seulement de nom, c'est bien qu'il doit avoir une certaine notoriété Émoticône sourire --University (d) 4 août 2012 à 19:04 (CEST)[répondre]

Mais bien sûr : Bibliographie du Pr Sahel accessible sur PubMed :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Sahel%20JA[Author]&cauthor=true&cauthor_uid=22842227

, ce n'est pas sa notoriété qui est en question, c'est l'admissibilité d'une notice biographique sur wp:fr qui reste à discuter Émoticône. Mais vos contributions récentes et l'apport de sources vérifiables viennent peu à peu lever le voile sur l'avenir de cet article Émoticône sourire--BonifaceFR (d) 4 août 2012 à 19:42 (CEST)[répondre]