Discussion:Jonah Lomu/LSV 16999

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Jonah Lomu... un vrai polynésien ![modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Couiros22, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Jonah Lomu.


Proposant : Courios22 (discuter) 29 avril 2019 à 14:58 (CEST)[répondre]

Discussion : impossible de trouver d'autres références - j'ai même posté sur le site quora.com - les deux sources paraissent néanmoins plausibles

Bonjour,
Je suggère de préciser sa nationalité sportive, pour mettre davantage en évidence la diversité de ses origines : « La légende néo-zélandaise de rugby à XV Jonah Lomu (photo) est d'origine tongienne, wallisienne, samoane et maori. »Daehan [p|d|d] 29 avril 2019 à 15:22 (CEST)[répondre]
Bof, ce serait une simple curiosité, comme il y en a des milliers. Lomu est LA légende du rugby, je ne crois pas que ça contrevienne au devoir de neutralité. — Daehan [p|d|d] 29 avril 2019 à 15:49 (CEST)[répondre]
Demande : forme à retravailler. Effectivement ; en quoi est-ce original ? NAH, le 29 avril 2019 à 16:14 (CEST).[répondre]
Facepalm --Courios22 (discuter) 29 avril 2019 à 17:18 (CEST)[répondre]
Oui. Intéressant ! Les îles Tonga et Samoa furent les premières îles colonisées par les polynésiens et la Nouvelle-Zélande, quasiment la dernière (avec l'île de Pâques), on peut donc considérer son arbre généalogique comme assez particulier.... D'origine maori, Lomu a peut-être aussi du sang de Pākehā ? (pourtant son visage évoque plutôt le type samoan -plus proche des malais-). Par contre je pense qu'il faut remplacer « légende du rugby » par « célèbre jouer de rugby »--JPC n'hésitez pas à m'en parler 29 avril 2019 à 18:01 (CEST)[répondre]
Oui. Une invitation à découvrir le monde polynésien. On pourrait donc formuler : « Le célèbre joueur de rugby à XV néo-zélandais Jonah Lomu (photo) est d'origine tongienne, wallisienne, samoane et māori ».
Oui. OK pour la dernière formulation. Skimel (discuter) 29 avril 2019 à 19:02 (CEST)[répondre]
Oui. OK z'aussi !--JPC n'hésitez pas à m'en parler 29 avril 2019 à 19:37 (CEST)[répondre]
Demande : forme à retravailler. En règle générale, on a pris l'habitude d'exclure des LSV les formules inutilement ronflantes portant sur la notoriété d'un sujet  : si Lomu est si célèbre que ça (et je crois que c'est le cas), ça va sans dire, et s'il fallait vraiment le dire c'est qu'il ne serait pas si célèbre que ça. --Fanfwah (discuter) 30 avril 2019 à 11:50 (CEST)[répondre]
...je me disais aussi Émoticône --Courios22 (discuter) 30 avril 2019 à 18:18 (CEST)[répondre]
Oui. On peut peut-être expliquer : « Il naît en Nouvelle-Zélande parce que ses parents ont préféré s'éloigner des essais nucléaires français. » Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 1 mai 2019 à 21:33 (CEST)[répondre]
Hmm, pourquoi pas (même si ce contexte de nucléaire, de géant et de traversée du Pacifique rappel curieusement un certain film. Émoticône) ? --Courios22 (discuter) 2 mai 2019 à 09:40 (CEST)[répondre]
Pourquoi non : parce que non seulement ça n'est pas sourcé, mais ça n'est même pas dans l'article. --Fanfwah (discuter) 14 mai 2019 à 14:32 (CEST)[répondre]
Notification Fanfwah : c'était sourcé, comme en témoigne ce diff. Quelqu'un s'amuse à enlever les sources ? Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 24 mai 2019 à 03:40 (CEST)[répondre]
Notification Galvanoplastie rédhibitoire : je me suis mal expliqué, l´important est que ce soit sourcé (et donc a fortiori présent) dans l´article. Dans les discussions de préparation des anecdotes, en revanche, l´utilisation des balises de référence est peu recommandée, c'est plutôt une gêne à la lecture des échanges. Mieux vaut donner directement la source, par exemple dans notre cas : « Décès de Jonah Lomu : 40 ans de légende », sur midi-olympique.fr, 18 novembre 2015 (consulté le ). Fanfwah (discuter) 24 mai 2019 à 07:10 (CEST)[répondre]

Comme ça ne bouge plus, je me permets de Demande : proposition à réexaminer. mettre en place la dernière formulation (d'auteur anonyme) en virant juste le « célèbre ». Moyennant quoi, Oui. ok pour moi. J'aurais bien remplacé « est » par « était », aussi, mais pas envie de repartir dans des discussions disproportionnées. --Fanfwah (discuter) 14 mai 2019 à 14:32 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 16 mai 2019 à 13:03 (CEST) [répondre]

Notification Couiros22 : ✔️ ton anecdote proposée le 2019-04-29 14:58:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 16 mai 2019 à 13:03 (CEST)[répondre]

décès de Jonah Lomu en 2015[modifier le code]

une formulation plus adéquate étant donné que Lomu est décédé ne serait elle pas: L'ancien joueur de rugby à XV néo-zélandais Jonah Lomu était d’origine tongienne, wallisienne, samoane et maorie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.200.135.103 (discuter), le 7 octobre 2019 à 22:01 (CEST)[répondre]