Discussion:Jean Louveau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Louveau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Louveau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Louveau}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Maurilbert (discuter) 13 octobre 2008 à 18:34 (CEST)
Raison : consensus pour la conservation

Jean Louveau

Proposé par : Martin // discuter 4 octobre 2008 à 02:27 (CEST)

Article catégorisé en admissibilité à vérifier depuis février 2008.

Missionnaire, père blanc. Une brochure a été éditée par les Pères blancs à sa mort mais je n'arrive pas à obtenir plus d'information. Absente de la plupart des catalogues en ligne de bibliothèques.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je serais plutôt partisan de sauvegarder cet article, car si on commence à supprimer celui-ci, passeront à la suppression la plupart des articles relevant des catégories : "Catégorie:Père Blanc" et "Catégorie:Missionnaire français". Liger (d) 4 octobre 2008 à 08:42 (CEST)
2.  Conserver, les sources secondaires semblent exister sur un personnage certes peu notoire, mais apparemment au potentiel encyclopédique donc....--LPLT ^[discu] 12 octobre 2008 à 15:35 (CEST)
3.  Conserver, Je ne voudrais pas "pile-on", mais le sujet satisfait les principes de notoriété. En particulier, il a couverture dans les sources secondaire. Lazulilasher (d) 12 octobre 2008 à 20:29 (CEST)