Discussion:Jean-Maurice Mourat/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Maurice Mourat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2018 à 01:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2018 à 01:33 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Maurice Mourat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Maurice Mourat}} sur leur page de discussion.

Jean-Maurice Mourat[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:33 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :     aucune source permettant de vérifier la notoriété.  

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lofhi me contacter 5 février 2018 à 11:53 (CET)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression, consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Maurice Mourat » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il y a des sources (notamment celles citées plus bas). En cherchant on en trouvera d'autres. Patachonf (discuter) 22 janvier 2018 à 14:51 (CET)[répondre]
  2.  Conserver en accord avec l'avis précédent. - Eric-92 (discuter) 23 janvier 2018 à 02:57 (CET)[répondre]
  3.  Conserver idem avis précédents. TED 28 janvier 2018 à 03:34 (CET)[répondre]
  4.  Conserver idem avis précédents avec comme marqué plus bas un travail de wikification à faire.Silanoc (discuter) 28 janvier 2018 à 10:36 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je suis vraiment embarrassé car Google ne donne rien de bon et chose très frustrante, Google ne donne aucune source secondaire même dans une feuille de choux locale. L'article en castillan est le petit frère de l'article en français. Pourtant, il y a une liste longue comme le bras de publications hétéroclites et même chez Amazon. Comment se fait-il qu'un auteur prolifique n'ait pas généré des articles ? Donc, je ne sais pas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 janvier 2018 à 07:18 (CET)[répondre]
    Notification Malosse : Le sujet est pointu (transcriptions, composition, pédagogie), mais il y a de nombreuses revues de ses publications de transcripteur. Ses activités pédagogiques sont également nombreuses sur plein de biais. Il figure en bonne place dans le (en) Handbook of Guitar and Lute Composers, p. 107 (2010)... Pas de quoi se retourner la nuit, mais suffisant pour considérer l'article comme largement recevable. Reste à laisser bosser les wikificateurs passionnés... car il y a pas mal de travail et des choix d'élagage sans doute. D'ici là, je sais que l'article peut s'améliorer nettement, d'où mon vote de confiance. Patachonf (discuter) 22 janvier 2018 à 14:50 (CET)[répondre]
  2.  Neutre Je suis partagée car l'article est bien détaillé mais il n'y a aucune source.--Maleine258 (discuter) 5 février 2018 à 09:42 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Maurice_Mourat/Admissibilité&oldid=191105626 ».