Discussion:Jean-Claude Cotillard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Claude Cotillard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février 2021 à 22:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février 2021 à 22:53 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Cotillard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Cotillard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2021 à 22:53 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sauf que rien ne prouve les dires
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Salutations, l'article n'est certainement pas encore complet, mais beaucoup de choses ont été modifiées depuis la demande de suppression. Il me semble déjà plus sourcé, n'est plus orphelin et présente un peu mieux. Au final c'est un mal pour un bien, il fallait le reprendre. Pour toute transparence, je précise que j'ai fait pas mal de modifications. Qu'en pensez vous ?--Sorbyal (discuter) 9 février 2021 à 18:05 (CET)
Merci à --Isacre pour l'enrichissement de la page.--Sorbyal (discuter) 10 février 2021 à 14:27 (CET)
- De rien. Merci à vous d'y avoir consacré du temps. Y a encore des petits détails peut-être à sourcer, si on trouve les sources car le texte de la bio est écrit par JC Cotillard. On va vers une conservation donc à retravailler sans urgence. Les demandes de suppression permettent de faire ce travail de correction quand les pages sont admissibles donc aucun souci pour moi. Cordialement, Isacre (discuter) 10 février 2021 à 15:02 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver. Critères ok. 2 Molières et 1 nomination. Ajout de sources : Le Parisien, Le Figaro, La République du Centre, Le Télégramme, Aujourd'hui la Turquie. Cordialement, Isacre (discuter) 1 février 2021 à 00:57 (CET)- Conserver. 2 victoires aux Molières. Quant à la forme, bien sûr, elle est une abomination. --El clemente (discuter) 1 février 2021 à 10:18 (CET)
- Conserver. Deux Molières. Mais la page est à reprendre complètement. --ClairPrécisConcis (discuter) 3 février 2021 à 11:07 (CET)
- Conserver. Dans les critères : deux Molières et des sources valables. Cdt, Manacore (discuter) 3 février 2021 à 19:39 (CET)
Conservation immédiate Admissible c'est sur. Je peux aider à retravailler la forme. Je ne comprends même pas une demande de suppression, bon je bosse dessus du coup pour rendre le tout plus propre, mais vraiment je ne comprends pas pourquoi on remet en question une page sur une personne qui a eu 2 Molières, c'est pourtant très clair dans les statuts de notoriété de wikipédia. --Sorbyal (discuter) 5 février 2021 à 23:43 (CET)- Conserver, deux Molière et des sources. A conserver et à améliorer. --Arpitan (discuter) 8 février 2021 à 18:44 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer 0 source, et un Molière n'est pas le prix Nobel --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 31 janvier 2021 à 23:21 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :