Discussion:Institut Michel-Villey pour la culture juridique et la philosophie du droit/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Institut Michel-Villey pour la culture juridique et la philosophie du droit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Institut Michel-Villey pour la culture juridique et la philosophie du droit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut Michel-Villey pour la culture juridique et la philosophie du droit}} sur leur page de discussion.

Proposé par : φ... 26 juin 2012 à 21:34 (CEST)[répondre]

Institut de l'université Paris II, clairement hors critères pour moi. On n'a pas une page pour chaque master, je vois mal pourquoi il y aurait une page pour chaque insitut qui y est rattaché.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 11 juillet 2012 à 00:08 (CEST)[répondre]
Raison : Quasi unanimité

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour La structure revendique 5 membres de l'Institut Universitaire de France (Stéphane Rials...), et participe à deux revue. Ses activités ont été analysés par l'AERES. Il faudrait voir du coté des spécialiste du droit pour fixer plus précisément les choses. XIII,東京から [何だよ] 26 juin 2012 à 22:09 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver : institut universitaire, personnalités participantes, cet institut semble éminent dans son domaine, semble bien admissible, au même titre que les plus éminents des instituts ou centres universitaires scientifiques. Cordialement, Kertraon (d) 4 juillet 2012 à 17:40 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver: structure préeminente de l'histoire du droit en france Irdnael (d) 6 juillet 2012 à 21:56 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant φ... 26 juin 2012 à 21:34 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Vous faites ce que voulez mais avant de supprimer prévenez-moi pour que je transfère l'ensemble sur Paris II-- fuucx (d) 27 juin 2012 à 13:17 (CEST)[répondre]