Discussion:Indiana (roman)
Cet article est indexé par les projets Femmes et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
type=monographie imprimée» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Adaptations au théâtre ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
type=monographie imprimée» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Éditions critiques du roman ») -- 9 août 2021 à 14:45 (CEST)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
"Un thème n'est pas abordé : le sexe"[modifier le code]
@AlainFeler avait ajouté, dans la partie "Thèmes abordés", le fait que Sand est opposée à l'esclavage (tout à fait) et le fait que le roman n'aborde "pas" (en gras) le thème du sexe. J'ai retiré cette dernière mention. Voici pourquoi : comme tout roman non pornographique paru à cette époque, Indiana ne montre jamais de rapports sexuels, et ce n'est pas une particularité de Sand que de ne pas le faire. Mais l'histoire n'en aborde pas moins le thème du désir sexuel et des rapports sexuels, en termes tout à fait clairs pour le lectorat de l'époque. Pour le lectorat de Sand, il est très clair que Raymon est un Don Juan qui n'a pour but que de coucher avec les femmes : Noun (dont le suicide ne s'explique pas autrement : si elle n'avait pas cédé à ses avances, son désespoir ne prendrait pas les mêmes proportions) puis Indiana, qui lui résiste plus longtemps. La tension est tout aussi claire pendant la scène du rendez-vous nocturne.
Quoi qu'il en soit de nos avis, cette section sur les thèmes abordés manque cruellement de sources. Je n'ai pas le temps là tout de suite, mais il nous faut la "sourcer". Eunostos|discuter 25 septembre 2023 à 21:25 (CEST)
- "La femme est en effet le potage de l'homme. Et, quand un homme voit d'autres hommes parfois qui veulent dans sa soupe aller tremper leurs doigts, il en montre aussitôt une colère extrême." Molière -L'Ecole des femmes. Rien que ce petit couplet humoristique est quand même bien plus explicitement sexuel que tout ce qu'on trouve dans Indiana 150 ans après, sans être pour autant pornographique, je pense. A part ça, vos arguments sont naturellement fort raisonnables, mais au titre de la sensibilité ordinaire de lecture, ce que je dis est juste, je crois. En fait, c'est surtout le motif de sa son-entente avec son mari qui manque cruellement d'explicitation, ça fait une espèce de "trou noir" dans le roman autour duquel tout s'organise, comme dans les galaxies, et ça mériterait d'être dit d'une façon ou d'une autre dans un article Wikipedia.
- Cordialement. AF AlainFeler (discuter) 10 novembre 2023 à 00:07 (CET)