Discussion:Ignacio Maldonado/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ignacio Maldonado » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet 2020 à 19:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet 2020 à 19:47 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ignacio Maldonado}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ignacio Maldonado}} sur leur page de discussion.

Ignacio Maldonado[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2020 à 19:47 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ?


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 28 juillet 2020 à 20:04 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ignacio Maldonado » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Le 23e rang mondiale en 2017 est suffisamment notoire. --Yanik B 15 juillet 2020 à 14:06 (CEST)[répondre]
    Notification YanikB : pour info, il s'agit du 23e rang sur le continent américain, ce coureur n'a pas le niveau pour figurer au classement mondial. - Naurumya (discuter) 18 juillet 2020 à 13:12 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Le palmarès, en particulier en Uruguay, ne prête pas à discussion. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 juillet 2020 à 18:46 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Comment peut on discuter de l'admissibilité de cet article !? Reprocher l'absence d'une biographie même succincte soit... mais pas de son admissibilité--Toïlev (discuter) 18 juillet 2020 à 09:42 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Champion national et sectionné à plusieurs reprises en équipe nationale d'un pays de taille moyenne, ce qui correspond à deux des critères pour l'admissibilité des sportifs --CJRDens37 (discuter) 18 juillet 2020 à 19:20 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Palmarès convenable.--Maleine258 (discuter) 20 juillet 2020 à 22:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Pas de sources secondaires centrées de qualité sur la durée, semble-t-il. Pas d'IW sur es-WP. Notoriété pas établie. --Arpitan (discuter) 15 juillet 2020 à 09:00 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Coureur amateur au palmarès relativement anecdotique. Aucun élément ne permet d'établir sa notoriété. - Naurumya (discuter) 18 juillet 2020 à 13:12 (CEST)[répondre]
    Notification Naurumya : européocentrisme. Au prix des affiliations à l'UCI, les équipes bien que professionnelles sont incapable de payer leurs affiliations (elles ne le cherchent même pas d'ailleurs). De plus, tout un calendrier sud-américain se développe en dehors de la fédé internationale. En résumé, c'est un coureur pro dans des équipes non-UCI qui dispute des épreuves de qualité à la concurrence élevée (les sites spécialisées sont focus sur les courses UCI d'où cette impression d'anecdotique).--Toïlev (discuter) 21 juillet 2020 à 16:45 (CEST)[répondre]
    Notification Toïlev : Je ne contredis pas vos arguments mais ce qui me dérange, c'est d'une part qu'il n'y a aucun élément qui atteste que ce coureur est connu et d'autre part il n'y a pas d'article en anglais ou espagnol. Idem pour les courses : pas de lien interlangue et beaucoup de liens rouges dans les palmarès. Donc pour moi, rien ne prouve que finir sur le podium de ces courses est en fait suffisamment notable pour mériter un article. - Naurumya (discuter) 25 juillet 2020 à 17:06 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Idem, d'autant plus qu'il n'est pas près de remonter sur un vélo (professionnellement parlant). J'ai d'ailleurs la même interrogation sur la pertinence de l'article sur son frère (Anderson Maldonado). Rien à voir avec de l'européocentrisme, mais tout à voir avec les résultats sportifs. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 28 juillet 2020 à 13:32 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ignacio_Maldonado/Admissibilité&oldid=191213520 ».