Discussion:Hubert (auteur)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bande dessinée, LGBT et Spirou.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Spirou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Compte à objet unique[modifier le code]
Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur NoName29 (d · c · b) dont les contributions portent uniquement sur Bertrand Gatignol et Hubert. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore 
[plaît-il?] 17 février 2019 à 18:36 (CET)
Manque de sources[modifier le code]
Comme précisé, les bandeaux sont là pour une bonne raison. Les uniques éléments de notoriété présentés sont les prix. Le problème c'est que aucun n'est sourcé. C'est cela qui doit être corrigé avant de retirer le moindre bandeau, merci. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 23 novembre 2019 à 17:14 (CET)
- Bonjour @Hyméros sur ce point, je partage l'avis de @Kokonino : WP:NECR. Il y a des prix littéraires anecdotiques (prix des lycéens rhonalpins...
) mais d'autres sont importants ; il y a de nombreux ouvrages publiés à compte d'éditeur (liste d'ailleurs indigeste par sa longueur) ; ces ouvrages ont fait l'objet de chroniques centrées dans des médias indépendants ; la section bibliographie contient des éléments permettant de développer la section biographie. Le principal obstacle pour améliorer cette page, c'est le choix du nom d'artiste, car un prénom ou pseudo banal est « merveilleux » pour le référencement. Je vais lancer mes filets dans la presse. 
Amicalement, — Bédévore 
[plaît-il?] 23 novembre 2019 à 18:19 (CET)
- Hello @Bédévore, OK, plutôt d'accord aussi. Effectivement, l'usage d'un simple prénom n'aide pas. Pour ce qui est des bandeaux, peu importe qu'ils soient là. L'essentiel serait d'avoir sourcé les prix, surtout les importants, et les bandeaux pouvaient être enlevés sans soucis. Et oui aussi, la longue liste est très indigeste (et repoussante) dans sa forme. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 23 novembre 2019 à 18:42 (CET)
- Bonsoir @Hyméros : l'article dans sa version du 17 novembre disposait déjà, à raison, du bandeau {{Sources secondaires}} pour inviter des contributeurs à ajouter des sources.
- Apposer le bandeau {{Admissibilité}} sur un article qui répond très largement à la recommandation WP:NECR (une vingtaine d'albums chez Dargaud, Dupuis et Glénat... mais rien que Miss Pas Touche et Beauté le rendent admissibles) témoignait simplement d'une absence de connaissance de la bande dessinée contemporaine. Le maintenir serait abusif.
- Par ailleurs, rétablir dans la section des publications les « *# » incongrus, que j'avais corrigé un par un était également étrange. Tout comme rétablir le bandeau {{CV}} non approprié : tous les artistes d'écrivains, acteurs, cinéastes, auteurs de bande dessinées comportent les listes de leurs œuvres, souvent indigestes. Là aussi, ce peut être un combat à mener, mais il faudrait dans ce cas le faire de manière plus large.
- Ainsi, je restaure la version de 16:58. Kokonino (discuter) 23 novembre 2019 à 18:55 (CET)
- Pas de problème, du moment que l'article s'améliore et "se source". Ce qui commence être le cas. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 23 novembre 2019 à 19:20 (CET)
- Tiens, je m'aperçois que j'avais ajouté des sources secondaires en biblio sur Miss Pas Touche (la parole de Paul Gravett pesant un certain poids chez les bédéphiles...) ; La Chair de l'araignée ; on trouve aussi des chroniques sur Les Ogres-Dieux. — Bédévore [plaît-il?] 23 novembre 2019 à 20:34 (CET)
- Bon, même si j'ai plein d'autres thèmes sur le feu, j'ai passé un peu de temps pour allonger cette bio et montrer qu'il existe de longues sources secondaires par des chroniqueurs pro, d'ailleurs j'en ai ajouté sur des pages liées tant qu'à faire. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 novembre 2019 à 23:59 (CET)
- Tiens, je m'aperçois que j'avais ajouté des sources secondaires en biblio sur Miss Pas Touche (la parole de Paul Gravett pesant un certain poids chez les bédéphiles...) ; La Chair de l'araignée ; on trouve aussi des chroniques sur Les Ogres-Dieux.
- Pas de problème, du moment que l'article s'améliore et "se source". Ce qui commence être le cas. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 23 novembre 2019 à 19:20 (CET)
- Hello @Bédévore, OK, plutôt d'accord aussi. Effectivement, l'usage d'un simple prénom n'aide pas. Pour ce qui est des bandeaux, peu importe qu'ils soient là. L'essentiel serait d'avoir sourcé les prix, surtout les importants, et les bandeaux pouvaient être enlevés sans soucis. Et oui aussi, la longue liste est très indigeste (et repoussante) dans sa forme. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 23 novembre 2019 à 18:42 (CET)
