Discussion:Histoire de l'informatique en Union soviétique
Cet article est indexé par les projets Informatique et Russie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Piratage ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 24 janvier 2023 à 23:27 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) History of computing in the Soviet Union » dans sa version du 07/12/2022.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Point de vue américain[modifier le code]
L'article, traduit depuis sa version en anglais, reflète un point de vue majoritairement occidental et américain : le programme informatique soviétique est quasi-systématiquement décrit comme en retard, obsolète, incapable de fonctionner, bref un échec. Si la comparaison entre l'URSS et les Etats-Unis est évidemment pertinente dans le contexte de la guerre froide, je pense que le style de l'article est à améliorer pour le rendre plus neutre et moins partisan. Voici par exemple une source francophone qui résume le programme informatique soviétique de manière plus positive : https://www.lemonde.fr/blog/binaire/2020/01/24/il-y-a-50-ans-back-in-the-ussr/. Voir aussi cet article sur Persée (de 1987) : https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_1987_num_18_4_1331. Skimel (discuter) 23 janvier 2023 à 20:52 (CET)
- Bonjour @Skimel,
- Votre préoccupation est tout à fait légitime. Après relecture des articles américain et de celui de PMK, le reproche que je ferais à la version US est peut-être d'être trop succincte et de ne pas assez présenter le talent des ingénieurs soviétiques. Certaines réalisations brillantes telles que BESM et Setun gagneraient à être élaborées.
- Néanmoins, les ingérences politiques et les gabegies dirigistes que développent PMK sont assez similaires avec l'article US : on retrouve le schéma somme toute classique d'individus brillants écrasés par une classe politique sourde et aveugle qui entérine les mauvaises décisions. Cela n'a d'ailleurs pas été propre à la Russie (et donc à charge contre elle) : on a vu la même chose se produire dans la plupart des pays dirigistes, et d'ailleurs même en France dans les décennies 60 à 80. Je propose donc de ré-équilibrer sur la partie ingénierie mais pas de taire cette partie.
- Damien (discuter) 11 septembre 2023 à 11:50 (CEST)