Discussion:Herri ar Borgn/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Herri ar Borgn » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Herri ar Borgn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Herri ar Borgn}} sur leur page de discussion.

Herri Ar Borgn

Proposé par : TiboQorl (d) 3 février 2012 à 20:41 (CET)

Rappel des critères pour les Écrivains et autres artistes de l'écrit :

• L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
• Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
• Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Rapport à l'article :

• Auteur de trois ouvrages en breton qui n'ont pas l'air d'avoir fait l'objet de critiques où que ce soit ?
• Aucune source secondaire sur la personne ?

une séance de dédicace rapportée par un journal important : [ http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Dedicaces-Henri-Le-Borgne-Henri-Le-Borgne-auteur-du..._56166-avd-20120202-62175094_actuLocale.Htm] - Bzh⁹⁹(d) 4 février 2012 à 22:21 (CET)

+ Une critique de livre parue dans Le Télégramme : [ http://www.letelegramme.com/local/morbihan/lorient/plouay/plouay/herri-ar-borgn-poesie-en-langue-bretonne-06-01-2010-726223.php ]

+ Un article lié à son militantisme politique : [ http://www.letelegramme.com/local/morbihan/lorient/ville/locale/udb-alice-et-herri-quittent-la-vie-politique-20080421-2936301_1299768.php ] --- Ranndi^niv.7(d) 6 février 2012 à 22:58 (CET)

Mail envoyé ce jour à l'éditeur des ouvrages d'Herri Ar Borgn (Skolvreizh) pour leur demander plus d'informations le concernant et éventuellement pour qu'ils me mettent en relation ;) Gwen^ofGwened ^[SAV] 8 février 2012 à 00:18 (CET) - idem pour l'Agence Bretagne Presse qui aura peut-être plus d'informations à me fournir (qui ne tente rien, n'à rien) Gwen^ofGwened ^[SAV] 8 février 2012 à 00:24 (CET)

J'ai obtenu le numéro de téléphone d'Herri ar Borgn grâce à un échange de mail avec le rédac chef du Peuple breton. Je te le transmets Gwen^ofGwened si ça t'intéresse ? (car pour ma part je quitte le monde du web pendant 3 semaines)--Ranndi^niv.7(d) 8 février 2012 à 13:40 (CET)

Je viens de le recevoir de la part de son éditeur ! Je vais essayer de l'appeler dans les jours qui viennent ! Gwen^ofGwened ^[SAV] 8 février 2012 à 20:10 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Buisson (d) 17 février 2012 à 23:59 (CET)
Raison : Tendance à la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : auteur cité dans le Dictionnaire des écrivains bretons du XXème siècle, publié en 2002 et constitue « un ouvrage de référence reconnu ». En outre, quatre publications à son actif d'après le catalogue général de la BNF. - Bzh⁹⁹(d) 4 février 2012 à 23:06 (CET)
2.  Conserver idem - article encore pauvre en contenu mais admissible Gwen^ofGwened ^[SAV] 5 février 2012 à 23:16 (CET)
3.  Conserver Article inutile en l'état mais il peut être étoffé : le dico dont parle Bzh⁹⁹, les articles de presse en ligne rapidement trouvés et que j'ai indiqué plus haut... d'autres sources existent peut-être parmi les supports non numérisés. A voir selon le temps que je dispose... --- Ranndi^niv.7(d) 6 février 2012 à 22:58 (CET)
4.  Conserver, Bzh99 et Gwen ont fourni les sources nécessaires et suffisantes pour remplir les critères. Je rappelle que l’on ne décide pas en fonction de l’état d’un article. Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 février 2012 à 15:01 (CET)
5.  Conserver Les sources qui viennent d'être apportées permettent de vérifier l'admissibilité. Berthothos (d) 16 février 2012 à 13:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. TiboQorl (d) 3 février 2012 à 20:41 (CET)
2.  Supprimer Écrivain régional, donc pas tellement comparable à un écrivain d'envergure nationale. Mais il faudrait un peu muscler le contenu, parce c'est vraiment léger et très peu informatif, pas admissible en l'état --Authueil (d) 6 février 2012 à 22:29 (CET)
3.  Supprimer : Pas de sources. Pas de critiques ou présentation dans des médias de portée nationale. --Praxinoa (d) 7 février 2012 à 00:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :