Discussion:Halle Clemenceau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Auvergne-Rhône-Alpes, Hockey sur glace et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Auvergne-Rhône-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Hockey sur glace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Patinoire Clemenceau (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Patinoire Clemenceau » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion des articles Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles traitant du même bâtiment il faudrait les réunir en un seul ce qui permettrait d'avoir un article synthétique. Je vois l'opération en deux temps:
- Transférer le texte Patinoire Clemenceau dans une section "historique" de Halle Clemenceau,
- Transformer la page Patinoire Clemenceau en une redirection sur Halle Clemenceau. La suppression de la page "Patinoire Clemenceau" ne semble pas indispensable ... Pano38 (d) 2 février 2013 à 15:50 (CET)
Pour fort, je suis tout-à-fait d'accord. A.BourgeoisP (d) 2 février 2013 à 12:37 (CET)- Pour fort. Entièrement d'accord avec la proposition de Pano38, et aussi avec la manière de faire qu'il propose : de nombreux bâtiments changent d'affectation au cours des temps, et n'ont pas plusieurs notices sur WP. Le Palais-Royal à Paris a été construit par Richelieu comme Palais Cardinal et a été un temps Palais-Égalité : c'est expliqué dans la section Palais-Royal#Historique, et ces deux termes redirigent vers Palais-Royal. C'est exactement ce qui est proposé ici. -- Rigoureux (d) 2 février 2013 à 16:47 (CET)
- Pour fort. En effet Patinoire Clemenceau devrait être une partie de l'article Halle Clemenceau. --Onial Khan (d) 2 février 2013 à 18:32 (CET)
- Pour fort. D'accord pour cette procédure. Milky2 (d) 2 février 2013 à 22:23 (CET)
Plutôt pour--Motisances (d) 8 février 2013 à 22:01 (CET)
- Prototype
J'ai essayé de faire une association "fidèle" des deux articles à la page Utilisateur:Pano38/Halle Clemenceau/Brouillon. Vos commentaires sont les bienvenus ... Pano38 (d) 3 février 2013 à 10:14 (CET)
- Comment procède t'on ?
N'ayant jamais effectué ce type d'opération quelqu'un peut il m'indiquer la procédure a suivre, pour que tout soit fait dans les "règles de l'art":
- Faut il encore attendre? combien de temps?
- Qui s'occupe de l'opération (faut il faire une demande? a qui?)? ... Pano38 (d) 5 février 2013 à 18:17 (CET)
- Pour ce cas de figure, il n'y a pas besoin d'attendre spécialement plus. Si tu veux faire une fusion en mettant les bandeau de licence, il n'y pas forcément besoin de demander une fusion d'historique, sinon il faut faire une fusion d'historique (qui n'est pas synonyme de la fusion proprement parlé, qui peut être faite par n'importe qui). --Nouill (d) 6 février 2013 à 18:29 (CET)
Fusion des articles effectuée ce jour (sans fusion d'historique mais avec bandeau de fusion); merci Nouill pour tes conseils Pano38 (d) 8 février 2013 à 16:09 (CET)