Discussion:Glossaire de philosophie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pour Wiktionnaire ?[modifier le code]

Doublon de wikt:Catégorie:Lexique en français de la philosophie. JackPotte ($) 1 octobre 2011 à 10:08 (CEST)[répondre]

Oui, complètement pour le WT, ça ne fait aucun doute.--Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 1 octobre 2011 à 10:14 (CEST)[répondre]
Pemettez-moi d'en douter un peu ( en l'état, au moins) . Dans wikt:Catégorie:Lexique en français de la philosophie je ne trouve pas catharsis, mais surtout les notions strictement philosophiques sont noyées parmi des notions beaucoup moins bien focalisée. Par exemple, après avoir sué sang et eau pour atteindre la page trois, je décide d'interroger « mutualisme » et je me retrouve sur WT qui me décrit un poisson-clown. Ayant identifié une rubrique « philosophie » je décide de m'informer sur lien qui m'informe à la rigueur qu'on est dans les problématiques de la religion et du brave homme, puis, à force de pugnacité et pour tenir mes objectifs je retourne en arrière et j'y trouve enfin un lien vers WP sur mutualisme. Là, je suis rassuré, puisqu'il est bien question comme je m'y attendais, des assurances complémentaires. --Askedonty (d) 1 octobre 2011 à 10:58 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord qu'avant de modifier cette page, il faudra que chaque entrée du Wiktionnaire existe avec un lien vers WP. JackPotte ($) 1 octobre 2011 à 11:09 (CEST)[répondre]