Discussion:Glenio Bonder/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Glenio Bonder » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Glenio Bonder}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Glenio Bonder}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Exilexi [Discussion] 30 juillet 2018 à 15:10 (CEST)
Pas de sources actuelles centrées sur le personnage (uniquement sur le film), pas de nouvelles sources puisque monsieur est mort, l'article est un TI depuis 2013 (entre autres problèmes) et la PàS précédente ne semble pas avoir poussé à une amélioration de l'article.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 août 2018 à 17:06 (CEST)
Raison : Consensus, et même unanimité, pour la suppression : pour ces avis, les sources proposées sont centrées sur son unique film (qui fait l'objet d'un autre article Wikipedia)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposante. — Exilexi [Discussion] 30 juillet 2018 à 15:12 (CEST)
Plutôt supprimer Il me semble que les informations concernant Glenio Bonder devraient plutôt être contenues dans la page Belle du Seigneur (film), qui mériterait d'être développée car le film (unique long-métrage de Glenio Bonder) a une histoire très singulière. TuhQueur (discuter) 31 juillet 2018 à 11:54 (CEST)- Supprimer Les sources proposées dans la précédente PaS sont centrées sur le film avec à peine un paragraphe sur le réalisateur. Mentionner son parcours dans l'article consacré au film me semble plus pertinent. --Homako (discuter) 9 août 2018 à 12:10 (CEST)
- Supprimer, pas de sources, infos de base à mettre dans l’article sur son unique film. Akela NDE · [📣🐺] 11 août 2018 à 13:58 (CEST)
- Supprimer pas de références — Les Yeux NoirsDiscuter 12 août 2018 à 12:07 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Glenio Bonder » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Glenio Bonder}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Glenio Bonder}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 11:00 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 8 mai 2014 à 00:14 (CEST)Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver réalisateur de Belle du Seigneur (film), sorti en salles avec un casting sérieux. Dans les critères.--Soboky [me répondre] 26 avril 2014 à 16:01 (CEST)
Plutôt pour conserver faible Son film a donné lieu à des critiques substantielles qui parlent de lui : Le Figaro (+ [1]), La Croix, Le Nouvel Obs’… Cependant, il est mort peu après, et sa carrière restera donc éternellement limitée à ce seul film. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 30 avril 2014 à 18:49 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Réalisateur d'un film sorti en salles, mais vu par deux pelés et trois tondus. Son parcours est intéressant, même si un peu tristounet (des années de sa vie consacrées à adapter au cinéma un livre réputé inadaptable, pour mourir avant la sortie du film, qui fait en outre un bide total, et se trimbale une belle réputation de navet) mais on peut avantageusement l'évoquer dans la page consacrée au film. Vu l'état de l'article, je ne pense pas que ce serait une grosse perte. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 29 avril 2014 à 14:42 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer 6 bandeaux ! Si on ne le supprime pas, il faut absolument le réviser en totalité. Il faudrait apporter des sources, wikifier le texte... LoupDragon42 (discuter) 4 mai 2014 à 17:21 (CEST)