Discussion:Gérard Lavalle/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Croix Suppression traitée par Hercule Discuter 8 janvier 2010 à 23:38 (CET)[répondre]
Raison : consensus


Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 31 décembre 2009 à 17:49 (CET)[répondre]

Artiste lyrique belge, probablement talentueux, mais pour lequel nous ne semblons malheureusement disposer d'aucun indice sur sa correspondance aux critères d'admissibilité généraux, en matière de biographies. Au choix :

  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

De même, il n'est pas simple de vérifier l'éventuelle correspondance aux critères plus spécifiques rapportés dans la section « Musiciens et ensembles » de la page Wikipédia:Notoriété de la musique. Si l'un de ces critères se vérifie, il me semble qu'il doit être soigneusement démontré, et sous le contrôle attentif d'un ou plusieurs contributeurs du Projet:Musique classique, qui sont plus à même d'avoir une connaissance plus approfondie du sujet, des éventuelles récompenses et distinctions qu'il a pu recevoir, etc.

En l'état, je ne vois pas ce qui distingue cet artiste lyrique de nombreux autres et ce qui motiverait sa présence dans l'encyclopédie. Mais je suis tout prêt à changer d'avis, face à une démonstration convaincante... Hégésippe | ±Θ± 31 décembre 2009 à 17:49 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer, selon proposition : semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 31 décembre 2009 à 17:49 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 31 décembre 2009 à 18:56 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Hors critères. LairepoNite (d) 31 décembre 2009 à 22:22 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères. --Niconemo (d) 6 janvier 2010 à 10:57 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Me semble loin d'être notoire… schlum =^.^= 6 janvier 2010 à 11:58 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1. Un artiste belge qui a été soliste de nombreuses année à l'opéra de Frankfurt ne me semble pas du tout dépourvu d'interêt! On le retrouve sur you tube, l'opéra de frankfurt le fait toujours figurer comme portrait représentatif de l'opéra. Il fait objet dans des articles liés à l'opéra de Frankfurt. Je trouve très dommage que cette page n'a cesser d'être polluée par des personnes qui changeaient sa spécificité: il est bien baryton. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.246.26.34 (discuter)