Discussion:François Bouchet/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « François Bouchet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre 2020 à 17:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre 2020 à 17:56 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|François Bouchet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Bouchet}} sur leur page de discussion.

François Bouchet[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2020 à 17:56 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ce poste justifie-t-il une page Wikipédia ? sources centrées autres qu'internes ?


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michel421 (discuter) 10 novembre 2020 à 19:18 (CET)[répondre]

Raison : Hors critères selon consensus des 14 jours

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Bouchet » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Comme DG de l'X, fonction importante, NAH, le 1 novembre 2020 à 17:51 (CET).[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors des critères de notoriété des personnes. Aucune source secondaire de qualité centrée. Par ailleurs, la création de l'article semble promotionnelle. --Thontep (discuter) 28 octobre 2020 à 09:30 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires centrées sur cette personne. Ne semble pas répondre aux critères généraux. --Titlutin (discuter) 29 octobre 2020 à 01:56 (CET)[répondre]
  3. Supprimer. Pas assez de sources secondaire. Etre DG ne le rend pas admissible, la légion d'honneur non plus. .Anja. (discuter) 4 novembre 2020 à 12:28 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Idem + fonction subalterne par rapport au président. --Arrakis (discuter) 4 novembre 2020 à 19:53 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Idem + idem. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 6 novembre 2020 à 22:26 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Hors des critères. --Simonne Pâris (discuter) 9 novembre 2020 à 11:46 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Idem --Chassipress (discuter) 10 novembre 2020 à 16:31 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre, tendance ! Attendre: j'ai rajouté quelques sources secondaires, dont une centrée sur ses fonctions de DG de l'X. En l'état, l'article ne passe pas dans les critères, mais je suis retissant à le supprimer. Et puis il est officier de la légion d'honneur. Taranis42 (discuter) 28 octobre 2020 à 00:02 (CET)[répondre]
  2.  Neutre --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 octobre 2020 à 18:51 (CET)[répondre]
  3.  Neutre, tendance  Plutôt conserver : une source centrée (Les Échos 2018), DG d'une grande école militaire (et pas n'importe laquelle !), admissibilité potentielle. — Ath wik (discuter) 1 novembre 2020 à 20:29 (CET)[répondre]
    Bonjour @Ath wik. L'article des Echos n'est pas centré sur François Bouchet (qui n'est cité qu'une fois), mais sur Eric Labaye. Cordialement --Titlutin (discuter) 1 novembre 2020 à 20:40 (CET)[répondre]
    En effet erreur de ma part, merci de me le signaler. Je maintiens le vote pour la direction de l'X. Cordialement, Ath wik (discuter) 1 novembre 2020 à 20:43 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:François_Bouchet/Admissibilité&oldid=196212492 ».