Discussion:Fondation Princesse Charlène de Monaco/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fondation Princesse Charlène de Monaco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars 2020 à 16:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars 2020 à 16:45 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fondation Princesse Charlène de Monaco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Princesse Charlène de Monaco}} sur leur page de discussion.

Fondation Princesse Charlène de Monaco[modifier le code]

Proposé par : Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2020 à 16:45 (CET)[répondre]

Aucune source depuis 2012 et l'article est régulièrement transformé en un miroir du site de la fondation par ajouts de multiples copyvios

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Nawakrel (discuter) 13 mars 2020 à 13:17 (CET)[répondre]
Raison : Consensus envers la conversation de la page

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai signalé la présente « procédure » dans Discussion Projet:Monaco et Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 7 mars 2020 à 14:59 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fondation Princesse Charlène de Monaco » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Pas d'accord, ce n'est pas la fondation de n'importe qui : Son Altesse la Princesse Charlène de Monaco Mike the song remains the same 4 mars 2020 à 17:00 (CET) PS : on ne supprime pas on reprend l'art. et on l'améliore PS 2 Les sources les voilà, 2 mn de googlage Bertrand[répondre]
    Manifestement ils ont des stagiaires à coller sur la recopie périodique de leur site sur WP. Qu'ils les mettent plutôt sur le sourçage. Je ne crois pas qu'il y ait des règles de sourçages pour les altesses et d'autres pour les manants. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2020 à 18:01 (CET)[répondre]
    Je ne sais pas Bertrand je ne suis pas noble ni ne donne dans la stéphaneberndtattitude. Défaire et faire l'article avec des sources, mais certainement pas le supprimer. Bonne soirée Mike the song remains the same 4 mars 2020 à 18:09 (CET)[répondre]
  2. Plutôt  Conserver, ce n'est pas ma tasse de thé mais la Fondation est relativement connue et on peut trouver des articles dans une certaine presse (du style Point de vue - Images du monde). Par contre, la page devra être améliorée. Exemples de source : (2012), (encore 2012). --34 super héros (discuter) 4 mars 2020 à 18:58 (CET)[répondre]
  3.  Conserver idem-Noble fondation [1], en plus ils vont dans des coins pas trop mal [2]--nicoleon émoticône ennui[ come on] 4 mars 2020 à 19:15 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Il existe un article sur le site du journal Elle [3], sur Point de vue [4]. Bien sur ce n'est pas Le Monde, mais ces magazines sont suffisamment connus pour attester de la notoriété... Et puis il y a la mission de cette association qui reste originale car elle présente un rapport avec l'ancienne activité de la princesse.--JPC des questions ? 4 mars 2020 à 20:11 (CET)[répondre]
  5.  Conserver fondation connue, sources (anciennes), ....ambassadeurs renommés, .... c'est un peu people mais ça respecte les règles il n'y a pas que des sources de type GALA. Une nageuse veut sauver des gens de la noyade, c'est louable! - p-2020-03-s Couarier 5 mars 2020 à 07:08 (CET)[répondre]
  6.  Conserver j'ai rajouté des sources secondaires centrées espacées de plus de 2 ans, --Sidonie61 (discuter) 5 mars 2020 à 12:34 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Evidemment--Françoise Maîtresse (discuter) 5 mars 2020 à 12:37 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2020 à 16:45 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Fondation_Princesse_Charlène_de_Monaco/Admissibilité&oldid=191130987 ».